04.06.2005, 17:15
@Shahab3:
Na ja, alles gut und schön, aber nichtsdestotrotz kann man die Etats von USA und China nicht in ein gleichrangiges Verhältnis setzen. Die USA mögen nach der Geldmenge einen immensen Etat haben, aber abgesehen davon, dass ein US-Wissenschaftler/Konzern sich garantiert nicht mit dem Geld zufriedengeben würde, das ein vergleichbarer chinesischer Entwickler kassiert, verpuffen viele US-Projekte auch nach ein paar Jahren (gern auch Jahrzehnten) ohne Resultate bzw. truppenreife Produkte. Ins Verhältnis gesetzt meine ich also, dass der chinesische Etat realistisch betrachtet weitaus höher ist als es insbesondere nach westlichen Maßstäben den Anschein hat. Ob man den chinesischen Etat nun mal über den Kamm gebürstet auf 200 Mrd. US-$ schätzen kann, ist freilich eine andere Sache, klingt für mich sehr nach einem Schuss ins Blaue.
Na ja, alles gut und schön, aber nichtsdestotrotz kann man die Etats von USA und China nicht in ein gleichrangiges Verhältnis setzen. Die USA mögen nach der Geldmenge einen immensen Etat haben, aber abgesehen davon, dass ein US-Wissenschaftler/Konzern sich garantiert nicht mit dem Geld zufriedengeben würde, das ein vergleichbarer chinesischer Entwickler kassiert, verpuffen viele US-Projekte auch nach ein paar Jahren (gern auch Jahrzehnten) ohne Resultate bzw. truppenreife Produkte. Ins Verhältnis gesetzt meine ich also, dass der chinesische Etat realistisch betrachtet weitaus höher ist als es insbesondere nach westlichen Maßstäben den Anschein hat. Ob man den chinesischen Etat nun mal über den Kamm gebürstet auf 200 Mrd. US-$ schätzen kann, ist freilich eine andere Sache, klingt für mich sehr nach einem Schuss ins Blaue.