18.04.2005, 23:10
@ Tiger
Jo, schon klar.
Nur ich wollt eben darauf nochmal hinweisen, da Erich für meinen geschamck die Sache eben ein wenig zu positiv dargestellt hat.
DAs problem bleibt eben, dass weder die sozialistisch geprägten Staaten noch die ähnlich strukturierten aber amerikanfreundlichen autoritären Staaten eine Zukunft so haben:
Nur bei den Reformern sind die Grenzen zwischen moderaten reformwilligen Islamisten und Radikalen sehr sehr schwammig. Ein bestes Beispiel ist ja Saudi-Arabien. Dort herrschen höchst widersprüchliche verzwickte Strukturen udn Konflikte, in denen auch Stammeszugehörigkeit und persönlicher Ehrgeiz ne Rolle spielt.
Wie gesagt, es ist ja nicht nur Reformer vs. Traditionalisten, so einfach kann man die Grenzen nicht ziehen und da reicht auch schon lange nicht, wenn per Satellitenfernsehen die mittleren Schichten und höheren Schichten Zugang erhalten zu weiteren unabhängigeren Informationsquellen.
Dies kann gut sein, kann aber auch schlecht sein: Eine wie auch immer geartete arab. Berichterstattung über den Israel-Palestinakonflikt könnte zum Beispiel die Radikalisierung jener Bevölkerungsschichten befördern, da sie nun aktiver und direkter am Kampf der Palestinenser per Informationsfluß Teil haben: Vorher hätten die Staatsmedien aus politischer Raison dies alles runtergespielt...
Es ist eben nicht alles Gold, was glänzt.
Eine Gesellschaft muss auch reif sein um mit Informationsfreiheit auch "fertig" zu werden....
Jo, schon klar.
Nur ich wollt eben darauf nochmal hinweisen, da Erich für meinen geschamck die Sache eben ein wenig zu positiv dargestellt hat.
DAs problem bleibt eben, dass weder die sozialistisch geprägten Staaten noch die ähnlich strukturierten aber amerikanfreundlichen autoritären Staaten eine Zukunft so haben:
Nur bei den Reformern sind die Grenzen zwischen moderaten reformwilligen Islamisten und Radikalen sehr sehr schwammig. Ein bestes Beispiel ist ja Saudi-Arabien. Dort herrschen höchst widersprüchliche verzwickte Strukturen udn Konflikte, in denen auch Stammeszugehörigkeit und persönlicher Ehrgeiz ne Rolle spielt.
Wie gesagt, es ist ja nicht nur Reformer vs. Traditionalisten, so einfach kann man die Grenzen nicht ziehen und da reicht auch schon lange nicht, wenn per Satellitenfernsehen die mittleren Schichten und höheren Schichten Zugang erhalten zu weiteren unabhängigeren Informationsquellen.
Dies kann gut sein, kann aber auch schlecht sein: Eine wie auch immer geartete arab. Berichterstattung über den Israel-Palestinakonflikt könnte zum Beispiel die Radikalisierung jener Bevölkerungsschichten befördern, da sie nun aktiver und direkter am Kampf der Palestinenser per Informationsfluß Teil haben: Vorher hätten die Staatsmedien aus politischer Raison dies alles runtergespielt...
Es ist eben nicht alles Gold, was glänzt.
Eine Gesellschaft muss auch reif sein um mit Informationsfreiheit auch "fertig" zu werden....