Iran vs. Israel

[Shahab3]

Marc79 postete

Du verstehst den Witz an der Sache nicht. Nach meiner Idee wird einfach ganz offen mit einem F 16 Geschwader nach Australien verlegt. Erst auf wen man fast schon über Iran ist, werden die Maschinen aufgetankt und dann können sie los schlagen.

Achsooo, verstehe...die Israelis tun so, als würden sie Ihr F-16 Geschwader nach Australien verlegen...und über dem Iran, dann die große Überraschung...das könnte natürlich klappen ! :bonk:

Vor allem solltest du dir eins mal überlegen. Die IDF hat den Überraschungs- vorteil auf ihrer Seite. Mit SEAD Fliegern + die passenden Raketen kann man schon was gegen die Luftabwehr tuen. Wenn der Schlag erfolgt ist ziehen sich die Maschinen über den Irak zurück, die Iraner können diese gar nicht verfolgen, da die USA (Irak) im Weg stehen.

Stimmt, wenn die Israelis die Grenzhäuschen an der Irakisch/Iranischen Grenze zerschiessen, kommt so schnell keiner hinterher...

Vor allem würde ich auf einen Gegenschlag verzichten, wenn man auf einen Krieg keinen bock hat.

Ich dachte immer, man sollte auf den ERSTSCHLAG verzichten, wenn man auf den Krieg keinen Bock hat...

Wie du sagtest könnte der Iran einen Gegenschlag mit der Luftwaffe führen. Nur das wäre für die iranische Luftwafe ein Desasster, ohne den Überraschungseffekt

Das stimmt allerdings...davon würde ich den Jungs auch abraten...

Den Einsatz von Raketen ist so eine zweiseitige Sache, die fliegen auch in die andere Richtung.

Wenn es denn schon soweit gekommen ist, würde das aber keinen mehr interessieren.Auserdem ist das Iranische Raketenarsenal sicherlich das größere. Und die Panik in Israel um ein vielfaches höher als im Kreigserfahrenen Iran.
Ich persönlich halte eine Antwort mit Raketen aus dem Iran ( Shahab ) und aus Libanon für die wahrscheinlichste Alternative. Von Katjuschas (70km), über diverse andere , bis Scud (500-800km) wartet in Libanon schon alles auf den Ernstfall. :evil:
Auch die von Iran und Syrien kontrollierte Hisbollah, die immerhin den Südlibanon von den Israelis befreit hat, würde sicherlich losschlagen.

Und vor allem eine Bodenoffensive gegen Israel aus dem Libanon, na klar. Die Iraner verlegen gerade somal mehrere hundert tausend Mann in den Libanon, so in ca 3 Tagen. Damit die Israelis nicht Mobil machen können. Und dann ist da noch die Frage ob das iranische Heer die IDF schlagen könnte im Bodenkrieg.

mehrere hundert tausend mann...soviel können nicht mal die Amis mobilisieren...die will auch keiner mobilisieren.
Es geht hier um eine kontrollierte Bestrafungsaktion...kein Weltkrieg..

Wohl kaum, das führt dazu das der Iran auf Verbündete angwiesen wäre, nur wen? die Palästinenser wären keine Hilfe wenn die Ärger machen würden, würden die Israelis sie in den Libanon vertreiben, in die Arme der angreifenden Iraner. Syrien + Libanon, wohl kaum.

Brauchen die garnicht mehr. Das haben Sie schon vor 30 Jahren gemacht. Die Palästinenser warten seitdem dort in den Flüchlingslagern ( wenn sie nicht gerade bombardiert werden ) auf die Rückkehr in Ihr eigenes Land, Palästina. Die würden den Riesenaufstand machen, glaub mal...Reiserichtung Süden..

Die wären nicht so dumm,denn selbst wenn sie quantitiv überlegen sind, so ist ihre qualitative Unterlegenheit doch ein Nachteil der das aufwiegen müsste. Vor allem würden die USA dem nicht zustimmen und in letzter Konsequenz eingreifen. Jetzt wird es heißen die USA haben die Kräfte nicht. Falsch, denn die USA haben freie Kräfte, vielleicht keine Bodnetruppen, aber zur Besatzung des Irak brauche ich keine Schiffe und und Flugzeuge. Und nur als Beispiel was B 52 (oder B 1 b) mit einer Panzerdivsion anstellen können ist seit dem GK 2 bekannt.

Wenn die USA eingreifen würden, wäre das Desaster für die ganze Welt perfekt. Die Iraner sind inzwischen ohne weiteres in der Lage, die Strasse von Hormuz vollkommen abzuriegeln. Das gesamte Öl des Nahen Ostens muss per Schiff durch diese Meerenge.
Dann kostet der Liter Bleifrei locker 4 Euro. Wenn die Tankstelle, denn noch nen Tropfen im Kessel hat. Weltweite Rezession...ooohh..ooh...
Diese Ohrfeige tut mehr weh, als jedes verlorene Atomkraftwerk, Düsenjet und sonstige Scherze..
Würden die Iraner aber sicherlich ausschliesslich im Fall einer USA-Aggression machen.