26.10.2004, 10:29
Grundsätzlich:
Alles was man sieht kann man Treffen. Und alles was man Treffen kann sieht man auch.
Das erstmal vorweg.
Es ist richtig das die HARM gegen Radaranlagen sehr wirkungsvoll ist, aber man kann sie auch abfangen (wie alles andere auch)
Also mal Theorie:
Eine F16 donnert heran, erfasst das Radar auf einer Reichweite von 60 KM und löst auf 48 KM die HARM (maximal Reichweite der HARM) aus.
Bei einer Geschwindigkeit von etwa 2280 KM/h brauch die Harm also mehr als eine Minute (38 Km/m).
Die Radaranlage dient zur Luftraumüberwachung (hat also kein eigenen Sam Komplex dahinter), da sieht es doof erstmal aus, weil das Radar zwar die HARM erfassen könnte (wenn es genug Power hat, die HARM ist ja kein STEALTH Flugkörper sondern nur ein Kleiner Flugkörper) kann aber die Infos nicht an eine eigene SAM weitergeben.
Heisst also das die FLA/FLARAK Waffen ihr eigene Sensorik (IR oder Radar) nutzen müssen.
Wenn da ein einigermassen modernes System steht:
Tor M1/PAC-3 hat die HARM verloren.
Aber selbst mit reinen FLA Abwehr (Gepard und ähnliche) ist die Abwehrchance recht hoch.
Ganz anders aussehen tut es wenn hinter dem zu vernichten Radar ein SAM Komplex steht, sprich ein S-300 oder eine Patriot Batterie.
Da kommt steigt die Abwehrchance noch höher..
Ich denke 80-90 % Abwehrchance bei moderner SAM/FLA/Radar Ausstattung.
Der Schakal
Alles was man sieht kann man Treffen. Und alles was man Treffen kann sieht man auch.
Das erstmal vorweg.
Es ist richtig das die HARM gegen Radaranlagen sehr wirkungsvoll ist, aber man kann sie auch abfangen (wie alles andere auch)
Also mal Theorie:
Eine F16 donnert heran, erfasst das Radar auf einer Reichweite von 60 KM und löst auf 48 KM die HARM (maximal Reichweite der HARM) aus.
Bei einer Geschwindigkeit von etwa 2280 KM/h brauch die Harm also mehr als eine Minute (38 Km/m).
Die Radaranlage dient zur Luftraumüberwachung (hat also kein eigenen Sam Komplex dahinter), da sieht es doof erstmal aus, weil das Radar zwar die HARM erfassen könnte (wenn es genug Power hat, die HARM ist ja kein STEALTH Flugkörper sondern nur ein Kleiner Flugkörper) kann aber die Infos nicht an eine eigene SAM weitergeben.
Heisst also das die FLA/FLARAK Waffen ihr eigene Sensorik (IR oder Radar) nutzen müssen.
Wenn da ein einigermassen modernes System steht:
Tor M1/PAC-3 hat die HARM verloren.
Aber selbst mit reinen FLA Abwehr (Gepard und ähnliche) ist die Abwehrchance recht hoch.
Ganz anders aussehen tut es wenn hinter dem zu vernichten Radar ein SAM Komplex steht, sprich ein S-300 oder eine Patriot Batterie.
Da kommt steigt die Abwehrchance noch höher..
Ich denke 80-90 % Abwehrchance bei moderner SAM/FLA/Radar Ausstattung.
Der Schakal