11.10.2004, 11:17
Also um es mal etwas abzukürzen:
Die Region ist so oder so destabilisiert und die Amerikaner haben ja eh vor die Region neu zu ordnen.
Auch würde ich das Konfliktpotenzial nicht überschätzen. Mag ja sein, dass Damaskus mit Teheran verbündet ist, nur da hinter dem israelischen David der maerik. Goliath steht, denke ich mal, dass Weder der alte Assda ( wenn er noch leben würde ) noch der junge ehemals in london ansässige Assas seine Kopf für den Iran hinhalten wird.
Denn dan ist auch er sicher ganz oben auf der Abschußliste und Damaskus leigt noch viel eher in der reichweite der israelis als teheran und außer den einigen hundert scuds mit biologischen und chem. Sprengkörpern hat syrien nichts zu biten und das sind reie abschreckungswaffen, also tendenziell defensiv.
Daher wäre Syrein sehr sehr dumm, wenn sie da mitmischen würden, denn die Amerikaner haben zwar vielelicht jetzt im MOment keine Bodentruppen frei, aber eine genügende anzahl an bomben und kampfjets haben sie ja dann doch immer verfügbar.
Und was nun den israel. Schlag gegen die iran. Fazilitäten anbelangt, mir sind die Stimmen auch bekannt, mir ist auch bekannt, dass die israelis wohl erst vor kurzem Bunkerknacker geordert und erhalten haben, die gut 10 m tiefe buncker knacken können. Mir ist auch bekannt, dass angeblich teheran von nordkorea. Spezialisten sich hat bunker in 50 bzw. 70 meter tiefe haben bauen lassen.
Was nun davon aber wirklich realität ist bleibt abzuwarten.
fakt aber ist, dass Israel über die mit abstnd beste luftwaffe verfügt im nahen osten und ihre piloten schon oftmals sehr spektaküläre aktionen gemeistert haben.
VOn daher bin ich mir doch ziemlich sicher, dass israel dem nuklerprogramm des irans eindeutoig schaden zufügen könnte und das nicht minder bzw. jenes garantiert zurückwerfen würde.
Inwieweit, das ist ne andere frage. So gänzlich es treffen wie das im irak, davon war keine rede.
Aber zu glauben, dass das alles nicht verwundbar ist, das ist wiederum genauso wunschdenken wie zu sagen, dass die israelis alles ohne probs platt machen. Die wahrheit ( bzw. sowas ähnliches ) liegt eben in der mitte.
Und ansonsten würd eich die ganze Erschütterung der region nicht überbewerten... die region kocht eh schon und auf die eine oder andere weise kommt es eh zu einer eskalation.. nur meistens kommt es anders als man denkt...
Die Region ist so oder so destabilisiert und die Amerikaner haben ja eh vor die Region neu zu ordnen.
Auch würde ich das Konfliktpotenzial nicht überschätzen. Mag ja sein, dass Damaskus mit Teheran verbündet ist, nur da hinter dem israelischen David der maerik. Goliath steht, denke ich mal, dass Weder der alte Assda ( wenn er noch leben würde ) noch der junge ehemals in london ansässige Assas seine Kopf für den Iran hinhalten wird.
Denn dan ist auch er sicher ganz oben auf der Abschußliste und Damaskus leigt noch viel eher in der reichweite der israelis als teheran und außer den einigen hundert scuds mit biologischen und chem. Sprengkörpern hat syrien nichts zu biten und das sind reie abschreckungswaffen, also tendenziell defensiv.
Daher wäre Syrein sehr sehr dumm, wenn sie da mitmischen würden, denn die Amerikaner haben zwar vielelicht jetzt im MOment keine Bodentruppen frei, aber eine genügende anzahl an bomben und kampfjets haben sie ja dann doch immer verfügbar.
Und was nun den israel. Schlag gegen die iran. Fazilitäten anbelangt, mir sind die Stimmen auch bekannt, mir ist auch bekannt, dass die israelis wohl erst vor kurzem Bunkerknacker geordert und erhalten haben, die gut 10 m tiefe buncker knacken können. Mir ist auch bekannt, dass angeblich teheran von nordkorea. Spezialisten sich hat bunker in 50 bzw. 70 meter tiefe haben bauen lassen.
Was nun davon aber wirklich realität ist bleibt abzuwarten.
fakt aber ist, dass Israel über die mit abstnd beste luftwaffe verfügt im nahen osten und ihre piloten schon oftmals sehr spektaküläre aktionen gemeistert haben.
VOn daher bin ich mir doch ziemlich sicher, dass israel dem nuklerprogramm des irans eindeutoig schaden zufügen könnte und das nicht minder bzw. jenes garantiert zurückwerfen würde.
Inwieweit, das ist ne andere frage. So gänzlich es treffen wie das im irak, davon war keine rede.
Aber zu glauben, dass das alles nicht verwundbar ist, das ist wiederum genauso wunschdenken wie zu sagen, dass die israelis alles ohne probs platt machen. Die wahrheit ( bzw. sowas ähnliches ) liegt eben in der mitte.
Und ansonsten würd eich die ganze Erschütterung der region nicht überbewerten... die region kocht eh schon und auf die eine oder andere weise kommt es eh zu einer eskalation.. nur meistens kommt es anders als man denkt...