29.09.2004, 21:56
@Mehabadi
Der Iran hat damals behauptet, daß das Verschmutzungen aus Zeiten vor dem Erwerb dieser Zentrifugen sind. ( Also aus Pakistan )
Alle haben aufgeschrien und den Iran der Produktion hochangereicherten Urans vorgeworfen.
"Erschütternd" war dann nur, dass die Untersuchung der IAEA zu dem Ergebnis kam, daß es sich dabei tatsächlich um Verunreinigungen älteren Datums, wie sie in Pakistan üblich ist, gehandekt hat.
Von daher....die Sache hat sich schon lange aufgeklärt...der Vorwurf diesbezüglich längst ausgeräumt
chlaf:
Zitat:Dabei fanden Inspektoren in den in Natanz benutzten Zentrifugenteilen Spuren von hochangereichertem, also waffenfähigem Uran.Der Fall ist schon älter und mir durchaus bekannt.
Für die zivile Nutzung in Kernkraftwerken wird aber nur niedrig angereichertes Material gebraucht. Der Widerspruch wurde bis heute nicht restlos geklärt, weitere Fragen sind offen
Der Iran hat damals behauptet, daß das Verschmutzungen aus Zeiten vor dem Erwerb dieser Zentrifugen sind. ( Also aus Pakistan )
Alle haben aufgeschrien und den Iran der Produktion hochangereicherten Urans vorgeworfen.
"Erschütternd" war dann nur, dass die Untersuchung der IAEA zu dem Ergebnis kam, daß es sich dabei tatsächlich um Verunreinigungen älteren Datums, wie sie in Pakistan üblich ist, gehandekt hat.
Von daher....die Sache hat sich schon lange aufgeklärt...der Vorwurf diesbezüglich längst ausgeräumt
chlaf: