29.09.2004, 20:31
shahab, wo liegt mehabad , soweit ich weiß im iran oder ? meine mutter ist aus dem irak
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php?template=themen_artikel&_rubrik=Politik&_id=1829666">http://www.rhein-main.net/sixcms/detail ... id=1829666</a><!-- m -->
Mitte des Jahres 2002 enthüllte eine Gruppe von Exil-Iranern erstmals die Existenz einer Urananreicherungsanlage in der Nähe von Natanz und eines Schwerwasserreaktors in Arak.
Aufgeschreckt durch die Tatsache, dass der Iran die Weltgemeinschaft nicht freiwillig über die Anlagen informierte, führte die IAEO weitere Untersuchungen durch.
Dabei fanden Inspektoren in den in Natanz benutzten Zentrifugenteilen Spuren von hochangereichertem, also waffenfähigem Uran.
Für die zivile Nutzung in Kernkraftwerken wird aber nur niedrig angereichertes Material gebraucht. Der Widerspruch wurde bis heute nicht restlos geklärt, weitere Fragen sind offen
---------------------------------------------------------------------------
so wir haben zwei atomanlagen, deren existenz geheim gehalten wurde, dann haben wir den pfund von hochangereichertem uran, das überflüssig für ein zivilies programm ist
irans erklärung dass bei einer zuvor geheimgehaltenen anlage , hoch angereichertes uran gefunden wurde , klingt nicht sehr schlüssig , danach sei die anlage schon zuvor kontamiert gewesen , also bei lieferung , komisch dass das den iranern nicht aufgefallen ist
das ist numal verdächtig oder ?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rhein-main.net/sixcms/detail.php?template=themen_artikel&_rubrik=Politik&_id=1829666">http://www.rhein-main.net/sixcms/detail ... id=1829666</a><!-- m -->
Mitte des Jahres 2002 enthüllte eine Gruppe von Exil-Iranern erstmals die Existenz einer Urananreicherungsanlage in der Nähe von Natanz und eines Schwerwasserreaktors in Arak.
Aufgeschreckt durch die Tatsache, dass der Iran die Weltgemeinschaft nicht freiwillig über die Anlagen informierte, führte die IAEO weitere Untersuchungen durch.
Dabei fanden Inspektoren in den in Natanz benutzten Zentrifugenteilen Spuren von hochangereichertem, also waffenfähigem Uran.
Für die zivile Nutzung in Kernkraftwerken wird aber nur niedrig angereichertes Material gebraucht. Der Widerspruch wurde bis heute nicht restlos geklärt, weitere Fragen sind offen
---------------------------------------------------------------------------
so wir haben zwei atomanlagen, deren existenz geheim gehalten wurde, dann haben wir den pfund von hochangereichertem uran, das überflüssig für ein zivilies programm ist
irans erklärung dass bei einer zuvor geheimgehaltenen anlage , hoch angereichertes uran gefunden wurde , klingt nicht sehr schlüssig , danach sei die anlage schon zuvor kontamiert gewesen , also bei lieferung , komisch dass das den iranern nicht aufgefallen ist
das ist numal verdächtig oder ?