06.08.2004, 18:51
Ein Vergleich der Abschüsse von A-10 und Hunschraubern... Nenene, sowas blödes
Bitte schön, wenn ihr vergleichen wollt dann richtig, wie viele Einsätze wurden geflogen, wie viele Stunden etc. Wenn man nen halbwegs Vernünftigen Vergleich aufstellen will muß man schon die Quote von Abschüssen zu Flugstunden bei den unterschiedlichen Mustern aufstellen. Und selbst dann paßts nicht weil die Bedrohungslage und Einsatzart unterschiedlich ist.
Selbst wenn A-10 als Luftunterstützung bei einem Einsatz dabei sind kreisen diese in einiger Entfernung und fliegen erst beim Angriff ins Zielgebiet ein. Die Hubschrauber kreisen die ganze Zeit über dem Einsatzgebiet und fungieren neben ihrer Funktion als Feuerunterstützung auch als "Auge" für die Truppen am Boden.
Die Einsatzarten und die damit verbundenen Risiken unterscheiden sich doch gewaltig.
Allerdings würde die Quote selbst bei gleichen Einsätzen immer noch zu gunsten der A-10 ausfallen. Sie ist dafür gebaut auch mit schwersten Schäden flugtauglich zu bleiben.
Dafür kann sie keine so direkte Deckung geben wie ein Hubschrauber.
@Pharao
Wie schon merfach bemerkt wurde hat sich die A-10 nur durch Desert Storm den Arsch gerettet, ansonsten wäre sie jetzt nicht mehr aktuell.
Die Formulierung "den Rang abgelaufen" würde ich nicht wirklich wählen aber Hubschrauber haben eine Alternative geschaffen. Noch dazu eine, die nicht auf Flugplätze (seien sie im Fall der A-10 auch nur provisorisch) angewiesen ist und etwas vielseitiger und häufig billiger.
Bitte schön, wenn ihr vergleichen wollt dann richtig, wie viele Einsätze wurden geflogen, wie viele Stunden etc. Wenn man nen halbwegs Vernünftigen Vergleich aufstellen will muß man schon die Quote von Abschüssen zu Flugstunden bei den unterschiedlichen Mustern aufstellen. Und selbst dann paßts nicht weil die Bedrohungslage und Einsatzart unterschiedlich ist.
Selbst wenn A-10 als Luftunterstützung bei einem Einsatz dabei sind kreisen diese in einiger Entfernung und fliegen erst beim Angriff ins Zielgebiet ein. Die Hubschrauber kreisen die ganze Zeit über dem Einsatzgebiet und fungieren neben ihrer Funktion als Feuerunterstützung auch als "Auge" für die Truppen am Boden.
Die Einsatzarten und die damit verbundenen Risiken unterscheiden sich doch gewaltig.
Allerdings würde die Quote selbst bei gleichen Einsätzen immer noch zu gunsten der A-10 ausfallen. Sie ist dafür gebaut auch mit schwersten Schäden flugtauglich zu bleiben.
Dafür kann sie keine so direkte Deckung geben wie ein Hubschrauber.
@Pharao
Wie schon merfach bemerkt wurde hat sich die A-10 nur durch Desert Storm den Arsch gerettet, ansonsten wäre sie jetzt nicht mehr aktuell.
Die Formulierung "den Rang abgelaufen" würde ich nicht wirklich wählen aber Hubschrauber haben eine Alternative geschaffen. Noch dazu eine, die nicht auf Flugplätze (seien sie im Fall der A-10 auch nur provisorisch) angewiesen ist und etwas vielseitiger und häufig billiger.