04.08.2004, 13:20
@Merowig
"lass paar Atombomben ueberm iran explodieren - EMP sagt dir was oder - dann auf jede groessere Stadt was abregenen udn Industriezentren wie auch auf vermutete Shahab Lager..."
EMP ist aber keine wunder Waffe und hat eine begrenzte reichweite, zudem kann man sich davor schützen.
"Allein schon EMP würde wohl dafür sorgen das der Iran seine militärische Hardware zu einem grossteil wegwerfen kann..."
Frag mal die Amerikaner ob sie in den 80ern vor den mobilen Sowjetischen Topol Raketen angst hatten, weil sie auch in einem Atom krieg von überall Raketen abschießen konnten. Es dürften sich genug Shahab Starter finden lassen um klein-Dimona weg zu machen![Wink Wink](https://www.forum-sicherheitspolitik.org/images/smilies/wink.png)
PS: So einige Zeitschriften berichten neuerdings das Iran an EMPn Waffen werkelt, vielleicht sollten man damit die Israelischen „gefahren“ eindecken und wenn sie weg sind isst man genüsslich die süße kleine frucht.
"Hab dir schon zu deiner Frage damals im Iran Vs USA Thread geantwortet
Wenn nich lesen kannst oder willst dann tangiert mich das nicht mehr - ich kam meine Pflicht schon nach und hab 2 Quellen geliefert......
Deine Spielchen spielst besser mit jemand anderem..."
Entweder du bringst mir jetzt die quelle oder redest nicht mehr darüber deine Spielchen kannst du mit jemand anderes spielen, die Diskussion ist hier und jetzt gab es hier nicht etwas wie eine beweiß Pflicht ?
"Erzaehl bitte deine Maerchen jemanden der das glaubt....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.yahoo.co">http://news.yahoo.co</a><!-- m -->[...]ncy_iran_2
ElBaradei has indirectly questioned such assertions, suggesting that at least in one instance uranium enriched to 36 percent — not yet weapons-grade but higher than needed for energy generation — appeared to have been enriched domestically. "
GENAU das was ich gesagt habe, 36% sind weit weg von 90% also was willst du noch ? Testen darf jeder und Iran sagt es war aus dem ausland.
@XMAN
„also du drehst hier manchen leuten die wörter ganz schön im munde zu recht.
Merowig z.b. hat gesagt der Iran könnte "niucht groß was machen", das heißt nicht dass er z.b. sagt dass der Iran nichts machen kann. Diese Stellungnahme vertritt hier, denke und HOFFE ich mal, keiner hier.“
Nein ich habe Thomas gemeint nicht Merowig.
„Der Iran würde diesen Konflikt verlieren, das is ja wohl keie Frage!“
Geh mal näher drauf ein.
„Desweiteren ist es wohl ziel des Irans sich Atomwaffen zuzulegen, wenn du da andere Infos hast, teile die bitte mit uns.“
Naja die UN ist nicht der Meinung das Iran Atom Waffen will, zufrieden ?
"lass paar Atombomben ueberm iran explodieren - EMP sagt dir was oder - dann auf jede groessere Stadt was abregenen udn Industriezentren wie auch auf vermutete Shahab Lager..."
EMP ist aber keine wunder Waffe und hat eine begrenzte reichweite, zudem kann man sich davor schützen.
"Allein schon EMP würde wohl dafür sorgen das der Iran seine militärische Hardware zu einem grossteil wegwerfen kann..."
Frag mal die Amerikaner ob sie in den 80ern vor den mobilen Sowjetischen Topol Raketen angst hatten, weil sie auch in einem Atom krieg von überall Raketen abschießen konnten. Es dürften sich genug Shahab Starter finden lassen um klein-Dimona weg zu machen
![Wink Wink](https://www.forum-sicherheitspolitik.org/images/smilies/wink.png)
PS: So einige Zeitschriften berichten neuerdings das Iran an EMPn Waffen werkelt, vielleicht sollten man damit die Israelischen „gefahren“ eindecken und wenn sie weg sind isst man genüsslich die süße kleine frucht.
"Hab dir schon zu deiner Frage damals im Iran Vs USA Thread geantwortet
Wenn nich lesen kannst oder willst dann tangiert mich das nicht mehr - ich kam meine Pflicht schon nach und hab 2 Quellen geliefert......
Deine Spielchen spielst besser mit jemand anderem..."
Entweder du bringst mir jetzt die quelle oder redest nicht mehr darüber deine Spielchen kannst du mit jemand anderes spielen, die Diskussion ist hier und jetzt gab es hier nicht etwas wie eine beweiß Pflicht ?
"Erzaehl bitte deine Maerchen jemanden der das glaubt....
<!-- m --><a class="postlink" href="http://news.yahoo.co">http://news.yahoo.co</a><!-- m -->[...]ncy_iran_2
ElBaradei has indirectly questioned such assertions, suggesting that at least in one instance uranium enriched to 36 percent — not yet weapons-grade but higher than needed for energy generation — appeared to have been enriched domestically. "
GENAU das was ich gesagt habe, 36% sind weit weg von 90% also was willst du noch ? Testen darf jeder und Iran sagt es war aus dem ausland.
@XMAN
„also du drehst hier manchen leuten die wörter ganz schön im munde zu recht.
Merowig z.b. hat gesagt der Iran könnte "niucht groß was machen", das heißt nicht dass er z.b. sagt dass der Iran nichts machen kann. Diese Stellungnahme vertritt hier, denke und HOFFE ich mal, keiner hier.“
Nein ich habe Thomas gemeint nicht Merowig.
„Der Iran würde diesen Konflikt verlieren, das is ja wohl keie Frage!“
Geh mal näher drauf ein.
„Desweiteren ist es wohl ziel des Irans sich Atomwaffen zuzulegen, wenn du da andere Infos hast, teile die bitte mit uns.“
Naja die UN ist nicht der Meinung das Iran Atom Waffen will, zufrieden ?