04.08.2004, 12:59
@CommanderR.
"Schön aus dem Zusammenhang gerissen, Respekt!. Das sind zwar meine Worte, dem voraus ging das Szenario das israelische/US Angriffe auf die Atomanlagen erfolgen und daher Iran von Offensivmaßnahmen besser absehen sollte sonst... dann der aus dem Zusammenhang gerissene Satz, jetzt langsam verstanden wer wen zuerst angegriffen hätte und wie es gemeint war?."
Wie auch immer du es gemeint hast, wir haben jetzt die Situation das America nach dem Israelischen angriff auf Iran und der Iranischen Reaktion für/mit sie in einem neuen krieg zieht.
Wenn du das glaubst ok, nicht mein Problem.
"Die Annahme das Israel erst bei ernsthafter Bedrohung seiner Existenz zur nuklearen Option greift ist nahezu läherlich, sobald eine ernszthafte Bedrohung aufzieht fliegen die ersten Nukes"
LoL 1973 und 82 haben sie ja auch Nukes benutzt, ist ja ne Kleinigkeit
Wenn sie Nukes benutzen wird Iran Dimona angreifen
"auch als der Irak Israel beschoss hat es dieser nur den Amerikanern und den unwirksamen Scuds zu verdanken gehabt das sie nicht auch die ein oder andere Nuke kassiert haben."
Nö da Irak keine BC Waffen eingesetzt hat, was schon lange klar das Israel keine Nukes benutzt und Irak hat ja sogar Zivilisten angegriffen...
"Im gegensatz zu dir versuchen die anderen Forummember sowie auch ich durch belegbare Argumentation die Sache einzuschätzen, was man von dir wie man ja an deinen "Kommentaren" erkennt nicht gerade behaupten kann."
Urteile weiter über dich selbst und deine freunde, was du denkst ist mir egal, ich habe meine Argumentation gebracht und sehe keinen punkt indem diese nicht ausreichen würden. Ganz zu schweigen das einige hier sagen das Iran "nix" gegen Amerika und Israel machen könnte, wenn ihr das glaubt tut es, wenn ihr das Argumentation nennt tut es...
"Ausserdem verstößt du wiederholt gegen mehrere Forumsregeln in dem du Kompetenzen absprichst, anderen und mir unterstellst irgend etwass nicht zu vesrtehen oder mir nicht helfen zu können, wobei es wohl kaum etwas gibt worin du mir helfen könntest, abgesehen davon das ich keine Hilfe benötige Ich hoffe die Admins greifen jetzt mal langsam durch."
Zu erkennen das jemand was nicht verstanden hat ist normal, da müssen sich einige hier nicht beleidigt fühlen. Zu sagen das jemand nicht genug darüber weiß, worüber er spricht ist auch eine Festhellung und ich könnte es damit begründen das gesagt wurde das Iran sowieso nix gegen die Israelischen Luftschläge machen kann, ohne näher drauf einzugehen.
Dir habe ich auch keine Hilfe angeboten, wieso solltest du mich auch interessieren ?
"Ich klinke mich auch aus der Diskussion aus inwiefern noch was von -p- folgt, ist offensichtlich vergeudete Energie und sinnlos alles neu durchzukauen, vor allem da ja die Lage klar ist, zumindest fast allen, andere Kommentare natürlich gerne."
Ja uns allen ist die Lage klar freunde... Auch wenn 99% des Forums mit dir einer Meinung wäre, gebe es kein Grund für mich zu denken das du im recht bist, solange keine überzeugende Argumentation da ist, ist es mir egal.
Die Diskussion mit dir führ aber wirklich zu nix, ob die Amerikaner mit machen würden oder nicht weiß niemand die Spekulation mit dir lohnt sich nicht für mich, also würde ich auch gerne die Sache beenden.
@Merowig
"Was kann der Iran gross machen - nix -
siehe Iran vs USA Thread "
Dimona, Dimonaaaaa
"Du hast hoier geschrieben das die Iraner Dioma mit ShahabRaketen angreifen -das ist grund genug um Iran in einen Parkplatz zu verwandeln"
Nö, es wäre eine Option wenn Israel Nukes benutzt
"Widerspricht aber den Aeuserungen Rafsandjanis das es Ziel ist ABC Waffen sich zu holen und dem iransichen Verhalten...."
Wann und wo hat den der liebe Rafsanjani das bitte gesagt, lieber Merowig ?
:evil:
"Man reichert Uran in einer hoeheren Konzentration an als es notwendig ist fuer Reaktoren... warum den? "
Wo wurde das gemacht ? Meinst du diese eine Zentrifuge die nicht einmal mit waffnen fähigen Level an Uran kontaminiert war ? Das kam aus dem Ausland, oder vielleicht wollte Iran seine Zentrifugen testen, alles muss ja schön getestet werden
"Oder hat der Iran eine Methode entwickelt wie man aus Atombombenexplosionen Strom erzeugt *gg*"
*ggggg²* :daumen: Nööö mit leicht angereicherten Uran kann man aber AKW's betreiben *gggggg³*
"Schön aus dem Zusammenhang gerissen, Respekt!. Das sind zwar meine Worte, dem voraus ging das Szenario das israelische/US Angriffe auf die Atomanlagen erfolgen und daher Iran von Offensivmaßnahmen besser absehen sollte sonst... dann der aus dem Zusammenhang gerissene Satz, jetzt langsam verstanden wer wen zuerst angegriffen hätte und wie es gemeint war?."
Wie auch immer du es gemeint hast, wir haben jetzt die Situation das America nach dem Israelischen angriff auf Iran und der Iranischen Reaktion für/mit sie in einem neuen krieg zieht.
Wenn du das glaubst ok, nicht mein Problem.
"Die Annahme das Israel erst bei ernsthafter Bedrohung seiner Existenz zur nuklearen Option greift ist nahezu läherlich, sobald eine ernszthafte Bedrohung aufzieht fliegen die ersten Nukes"
LoL 1973 und 82 haben sie ja auch Nukes benutzt, ist ja ne Kleinigkeit
Wenn sie Nukes benutzen wird Iran Dimona angreifen "auch als der Irak Israel beschoss hat es dieser nur den Amerikanern und den unwirksamen Scuds zu verdanken gehabt das sie nicht auch die ein oder andere Nuke kassiert haben."
Nö da Irak keine BC Waffen eingesetzt hat, was schon lange klar das Israel keine Nukes benutzt und Irak hat ja sogar Zivilisten angegriffen...
"Im gegensatz zu dir versuchen die anderen Forummember sowie auch ich durch belegbare Argumentation die Sache einzuschätzen, was man von dir wie man ja an deinen "Kommentaren" erkennt nicht gerade behaupten kann."
Urteile weiter über dich selbst und deine freunde, was du denkst ist mir egal, ich habe meine Argumentation gebracht und sehe keinen punkt indem diese nicht ausreichen würden. Ganz zu schweigen das einige hier sagen das Iran "nix" gegen Amerika und Israel machen könnte, wenn ihr das glaubt tut es, wenn ihr das Argumentation nennt tut es...
"Ausserdem verstößt du wiederholt gegen mehrere Forumsregeln in dem du Kompetenzen absprichst, anderen und mir unterstellst irgend etwass nicht zu vesrtehen oder mir nicht helfen zu können, wobei es wohl kaum etwas gibt worin du mir helfen könntest, abgesehen davon das ich keine Hilfe benötige Ich hoffe die Admins greifen jetzt mal langsam durch."
Zu erkennen das jemand was nicht verstanden hat ist normal, da müssen sich einige hier nicht beleidigt fühlen. Zu sagen das jemand nicht genug darüber weiß, worüber er spricht ist auch eine Festhellung und ich könnte es damit begründen das gesagt wurde das Iran sowieso nix gegen die Israelischen Luftschläge machen kann, ohne näher drauf einzugehen.
Dir habe ich auch keine Hilfe angeboten, wieso solltest du mich auch interessieren ?
"Ich klinke mich auch aus der Diskussion aus inwiefern noch was von -p- folgt, ist offensichtlich vergeudete Energie und sinnlos alles neu durchzukauen, vor allem da ja die Lage klar ist, zumindest fast allen, andere Kommentare natürlich gerne."
Ja uns allen ist die Lage klar freunde... Auch wenn 99% des Forums mit dir einer Meinung wäre, gebe es kein Grund für mich zu denken das du im recht bist, solange keine überzeugende Argumentation da ist, ist es mir egal.
Die Diskussion mit dir führ aber wirklich zu nix, ob die Amerikaner mit machen würden oder nicht weiß niemand die Spekulation mit dir lohnt sich nicht für mich, also würde ich auch gerne die Sache beenden.
@Merowig
"Was kann der Iran gross machen - nix -
siehe Iran vs USA Thread "
Dimona, Dimonaaaaa
"Du hast hoier geschrieben das die Iraner Dioma mit ShahabRaketen angreifen -das ist grund genug um Iran in einen Parkplatz zu verwandeln"
Nö, es wäre eine Option wenn Israel Nukes benutzt
"Widerspricht aber den Aeuserungen Rafsandjanis das es Ziel ist ABC Waffen sich zu holen und dem iransichen Verhalten...."
Wann und wo hat den der liebe Rafsanjani das bitte gesagt, lieber Merowig ?
:evil:
"Man reichert Uran in einer hoeheren Konzentration an als es notwendig ist fuer Reaktoren... warum den? "
Wo wurde das gemacht ? Meinst du diese eine Zentrifuge die nicht einmal mit waffnen fähigen Level an Uran kontaminiert war ? Das kam aus dem Ausland, oder vielleicht wollte Iran seine Zentrifugen testen, alles muss ja schön getestet werden
"Oder hat der Iran eine Methode entwickelt wie man aus Atombombenexplosionen Strom erzeugt *gg*"
*ggggg²* :daumen: Nööö mit leicht angereicherten Uran kann man aber AKW's betreiben *gggggg³*