30.06.2004, 13:36
Zitat:Quintus Fabius posteteIn den USA gehen die Überlegungen bei den militärischen Vordenkern übrigens wieder in Richtung Wehrpflicht, schon jetzt ist ein Gros der noch wirklich einsatzfähigen Truppen der USA im Ausland, z.B. im Irak aus Reservisten!! gebildet, zwar sind die Berufssoldaten im direkten Feuergefecht besser, aber die Herkunft aus der Armenschicht und das niedrige Intelligenz und Bildungsniveau JEDER Berufsarmee Truppe macht sie für ein Gros der derzeitigen Einsätze Wertlos! Daher gibt es in den USA gerade eine Debatte über die Wiedereinführung einer Wehrpflichtarmee, mit Lossystem für die Musterung und mit größerer numerischer Stärke als die derzeitige Berufsarmee, vor allem soll damit dieses Unwesen der Söldnerfirmen eingeschränkt werden, man ist schon zu abhängig von denen geworden, auch so ein Nachteil zu kleiner Streitkräfte....Ist das Problem mit den Niveau der Soldaten nicht generell ein Problem der fehlenden Wehrpflicht?
Bei Wehrpflicht (mit stark eingeschränkten Möglichkeiten sich davor zu "drücken") hat man das ganze Spektrum der Menschen/Männer eines Volkes vertreten.
Wer geht aber zur Armee (Höhere Offiziere und echtes Fachpersonal mal ausgenommen)?
Ich glaube dass die Leute die so stark die Abschaffung der Wehrpflicht fordern garnicht intensiv darüber nachgedacht haben, die Werhpflicht wird abgelehnt weil sie einfach zu unbequem ist für viele.
Sie hat aber auch wichtige Vorteile, gerade aus Volkssicht.
Schutti