17.06.2004, 23:35
@Polybos
*Konservatismus ist so lange tragbar, so lange er den Fortschritt nicht hindert*
[Sultan Abdulmecid I.]
Mit Fortschritt war/ist hier ein technologisches Weiterkommen gemeint, nicht unbedingt ein sozialer/gesellschaftlicher Umbruch.
Und damit komme ich zur Türkei,
was einzelne Fraktionen des verwestlichten Oligarchie wollen (Militärs, Industrielle) ist nicht so sehr von Belang denn die Wahlen der letzten Jahre zeigen ganz deutlich den Trend zur 'Reislamisierung' auf.
Die islamisch-konservative AKP ist natürlich eine islamische Partei und damit an alle Dogmen und Moralismen gebunden aber dennoch sehr an Fortschritt interessiert.
Damit will ich sagen dass ein regulativer Konservatismus (Moralismus) für eine Gesellschaft durchaus von Nutzen ist/sein kann, so lange man sich dem Fortschritt nicht verweigert.
Aber wer auf jeden Fall nie verlieren wird, das ist die Armee
Egal unter welchen Regierungen und Führungsmuster, die Armee bekommt immer ihre geforderten Panzer und Waffen.
War im Osmanenreich nicht viel anders.
Hab mal folgendes gelesen,
>die Republik Türkei wäre eine Armee mit einem Land und nicht umgekehrt<
was soviel heißen soll, wie, dass die Armee eben ein unveräußerliches Attribut türkischer Souverenität und Selbstverständnisses darstellt!
*Konservatismus ist so lange tragbar, so lange er den Fortschritt nicht hindert*
[Sultan Abdulmecid I.]
Mit Fortschritt war/ist hier ein technologisches Weiterkommen gemeint, nicht unbedingt ein sozialer/gesellschaftlicher Umbruch.
Und damit komme ich zur Türkei,
was einzelne Fraktionen des verwestlichten Oligarchie wollen (Militärs, Industrielle) ist nicht so sehr von Belang denn die Wahlen der letzten Jahre zeigen ganz deutlich den Trend zur 'Reislamisierung' auf.
Die islamisch-konservative AKP ist natürlich eine islamische Partei und damit an alle Dogmen und Moralismen gebunden aber dennoch sehr an Fortschritt interessiert.
Damit will ich sagen dass ein regulativer Konservatismus (Moralismus) für eine Gesellschaft durchaus von Nutzen ist/sein kann, so lange man sich dem Fortschritt nicht verweigert.
Aber wer auf jeden Fall nie verlieren wird, das ist die Armee
Egal unter welchen Regierungen und Führungsmuster, die Armee bekommt immer ihre geforderten Panzer und Waffen.
War im Osmanenreich nicht viel anders.
Hab mal folgendes gelesen,
>die Republik Türkei wäre eine Armee mit einem Land und nicht umgekehrt<
was soviel heißen soll, wie, dass die Armee eben ein unveräußerliches Attribut türkischer Souverenität und Selbstverständnisses darstellt!