12.06.2004, 16:10
Naja die Amis koennen ja schlecht den Terrorismus in Kaschmir bekaempfen - und fuer Tschetschenien sind die Russen zustaendig erbenso fuer das gesperrte Thema sind auch andere zustaendig wobei bei letzterem in der Tat ein Rueckgang zu verzeichnen ist. Und beim Thema Irak kommen halt die alten Saddamanhaenger zusammen wie auch die internationle Mudschaheddin wie auch einheimische Islamisten. Anschlaege aber innerhalb der USA betraegt soweit ich weiss null...
Von daher seh ich auch keine Niederlage - udn man schaue sich die Verlustzahlen auf US Seite an - udn dann auf Seiten der Taliban, AlQuaida, irakischer Guerillia, etc....
Das sich terroristische Lage fuer die Amis verschlechtert hat wage ich zu bezweifeln - die Explosionen treffen zum grossteil die Irakis selbst - sprich der Terror findet nicht in den USA statt sondern in den Gebieten wo die Terroristen selber leben
Klar wird es auch in Zukunft Anschlaege im Westen selber geben - Madrid laesst gruessen - sind aber deutlich schwieriger geworden und die Gruppen sind zum Grossteil damit beschaeftigt mit den Alliierten vor Ort fertig zu werden. Sprich man hat den Kampf zu ihnen getragen wie es sich gehoert anstatt das man in unseren eigenen Staedten "Krieg" fuehrt
Von daher seh ich auch keine Niederlage - udn man schaue sich die Verlustzahlen auf US Seite an - udn dann auf Seiten der Taliban, AlQuaida, irakischer Guerillia, etc....
Das sich terroristische Lage fuer die Amis verschlechtert hat wage ich zu bezweifeln - die Explosionen treffen zum grossteil die Irakis selbst - sprich der Terror findet nicht in den USA statt sondern in den Gebieten wo die Terroristen selber leben
Klar wird es auch in Zukunft Anschlaege im Westen selber geben - Madrid laesst gruessen - sind aber deutlich schwieriger geworden und die Gruppen sind zum Grossteil damit beschaeftigt mit den Alliierten vor Ort fertig zu werden. Sprich man hat den Kampf zu ihnen getragen wie es sich gehoert anstatt das man in unseren eigenen Staedten "Krieg" fuehrt