12.06.2004, 11:41
@Merowig
Der Irak war nur ein Teil des Fehlers bei der Erhebung der Zahlen.
Es wurde u.a. ein geringerer Erfassungszeitraum zu Grunde gelegt, zum anderen wurden, wie Du erwähnt hast, im Irak viele Anschläge nicht als "internationaler" Terrorismus gewertet. Aber komisch, sonst stufen das die Amis ja auch
immer so ein
In einigen anderen Staaten wurden Terroranschläge ebenfalls auf interne Probleme zurückgeführt. ( Vermutlich u.a. Tschetschenien, Indien, Pakistan, ... )
Für mich sieht das ganz klar so aus, als wenn man diese Statistik mit aller Macht beschönigen wollte. Die Amerikaner haben in den letzten Jahren aber so ziemlich alles getan was den Terrorismus nur weiter gefördert hat. Von daher konnte denen das ohnehin keiner glauben. Lustig fand ich nur, daß ihnen die Fehler angeblich selber "ehrlich" nicht aufgefallen waren !
Der Irak war nur ein Teil des Fehlers bei der Erhebung der Zahlen.
Es wurde u.a. ein geringerer Erfassungszeitraum zu Grunde gelegt, zum anderen wurden, wie Du erwähnt hast, im Irak viele Anschläge nicht als "internationaler" Terrorismus gewertet. Aber komisch, sonst stufen das die Amis ja auch
immer so ein
In einigen anderen Staaten wurden Terroranschläge ebenfalls auf interne Probleme zurückgeführt. ( Vermutlich u.a. Tschetschenien, Indien, Pakistan, ... )
Für mich sieht das ganz klar so aus, als wenn man diese Statistik mit aller Macht beschönigen wollte. Die Amerikaner haben in den letzten Jahren aber so ziemlich alles getan was den Terrorismus nur weiter gefördert hat. Von daher konnte denen das ohnehin keiner glauben. Lustig fand ich nur, daß ihnen die Fehler angeblich selber "ehrlich" nicht aufgefallen waren !