Venezuela

[kato]

etwas weniger radikale Zahlen

Anmerkung dazu, da das ja derzeit noch etwas aktueller ist (Machado versucht wiederholt nach Venezuela reinzukommen): Die "Sonntagsfrage" in Venezuela wird von den Umfrageinstituten durchaus bewußt sehr unterschiedlich gestellt, je nachdem was der Auftraggeber hören will.

Das hat gerade in Venezuela auch Vorgeschichte und dementsprechend Vorbehalte: Bei der letzten Wahl 2024 wurde hinterher vermutet und angebliche Nachweise geführt dass diverse Umfrageinstitute nur zur Meinungsmanipulation in verschiedene Richtungen existierten, meist pro-Maduro. Die meisten dieser Institute existieren auch nicht mehr.

Nach den diversen Instituten sind aktuell in Venezuela rund zwischen 50 und 60% der Bevölkerung "unentschieden". Die 70-80%, die Machado gerne zugeschrieben werden, sind je nach Umfrageinstitut nur entweder unter den "entschiedenen" (also Regierungspartei oder Opposition) oder auch schon mal nur unter den Oppositionsanhängern. Eine Projektion auf das unentschiedene Wählerpotential findet je nach gewünschtem Ergebnis entweder nicht statt oder ist entsprechend der Affinität des Instituts verschoben.

Es gibt ungefähr noch 4 üblicherweise zitierte Umfrageinstitute in Venezuela, die ihre Umfrageergebnisse passend "verpacken" und "addressieren". Die Zahlen dieser Institute widersprechen einander im Regelfall.

• Meganalisis : Trump-affin und Machado-affin (in unterwürfig-anbiedernder Weise)
  
• Hercon : Machado-affin (bei denen sind alle Unentschiedenen "sowieso für Machado", und im Gegensatz zu Meganalisis sagen die das auch so)
  
• Hinterlaces : Rodriguez-affin (und irgendwo zwischen Russlandpropaganda und Verschwörungstheorien zu verorten)
  
• Delphos : Alles nur nicht Machado oder Rodriguez (Ausgründung einer jesuitischen Privatuni)
  

AtlasIntel, die dort auch noch aktiv sind, ist eine brasilianische Firma. Da Bloomberg Umfrageergebnisse bei denen einkauft, sind die international öfter zitiert. Bei denen fällt auf, dass sie im Vergleich zu anderen eher Rodriguez- bzw. Interims-Regierungs-affine Zahlen haben, allerdings auch weniger ins extrem-Lächerliche verschoben, sondern gewissermassen "glaubhafter". Machen im Bezug auf Venezuela aber auch nie klassische Sonntagsfragen, sondern immer nur "Stimmungsabfragen" im Bezug auf aktuelle Themen (was nichts mit Wahlprognosen zu tun hat).

Zu der Economist-Umfrage aus dem Post vom Januar mit den "weniger radikalen Zahlen": Die war von Premise. Premise ist eine App in der Art von YouGov, und hat etwa dieselbe miese Qualität und Unzuverlässigkeit. Nur mit nochmal deutlich geringerer Datenbasis als YouGov.