(See) Die deutsche Marine

[Milspec_1967]

Ich zitiere mal aus dem entsprechenden Strang:
Natürlich setzen auch unsere Minenjäger UxV ein, aber sie sind mehr oder weniger Minen-resistent konstruiert und könne daher direkt ans Minenfeld heranfahren, wodurch sie sehr viel effektiver sind als die Abstandsräumer nach Art der der City-Klasse, die aus sicherer Entfernung allein auf ihre unbemannten Subsysteme setzen können.

D.h. nicht, dass sie ungeeignet sind, im Gegenteil: Gerade im IKM haben sie erhebliche Vorteile, aber wenn alle größeren NATO-Marinen jetzt auf dieses Verfahren umstellen, dann geht eine Fähigkeit verloren. Und vor allem in der Ostsee kann es zu so massivem Seemineneinsatz auf einer weiten Fläche kommen, dass die Abstandsräumung einfach viel zu lange dauern würde.

Das Problem am FvSma war wohl u.a., dass man damit beides in einem realisieren wollte: Also ein großes, Expeditions-taugliches MCM-Mutterschiff, das minenresistent konstruiert ist. Und das wäre halt die absolute Goldkante.

Ich denke, dass ein Großteil des aktuellen französischen Engagements in Grönland dadurch zu erklären ist, dass Dänemark in naher Zukunft Ersatz für ihre Fregatten benötigt und Frankreich gut Wetter macht, um ein paar FDI zu verkaufen.
Mal schauen wieviel Franzosen in Grönland Engagement zeigen, wenn der Fregatten Kauf gelaufen ist (für wen auch immer)
https://www.navylookout.com/denmark-unve...programme/