(See) Die deutsche Marine

[Milspec_1967]

Genau das wollte ich auch gerade fragen.

Hieß es nicht noch vor ein Paar Wochen, man habe sich in einem langen und umfangreichen Auswahlprozess (angeblich schon seit seit Anfang 2024) unter sorgfältigster Prüfung und Risikoabwägung für dieses CMS entschieden?
https://www.hartpunkt.de/marine-gruenes-...ugkoerper/

Was lese ich dann hier Analysen und Studien hinsichtlich der Informationssicherheit, der Konstruktionsaspekte und In-Service Support?
Hat man diese nicht bereits im Rahmen dieses langen und umfangreichen Auswahlprozesses angefertigt? Oder zumindest mal grob skizziert?
Worauf hat man diese Kaufentscheidung denn dann begründet, auf dem Besuch der Demonstratorkonsole die man in Wilhelmshaven aufgestellt hat?

Ich bin diesbezüglich kein Fachmann aber untersucht man sowas nicht bevor man ein System beschafft?
Informationssicherheit, Konstruktionsapskete und In-Service-Support erscheinen mir da doch recht elementar.

JEDES größere Waffensystem Projekt (oder auch zivile IT System) wird anhand von Hersteller Leistungsdaten gekauft, wenn kein original System in einer WTD nach BW Standard vor Auftrag Erteilung getestet werden kann.
(Panzer, Infanterie Waffen etc sind hier null Problem, da geht das recht simpel ... Aber CMS? Wo soll das ad hoc getestet werden in einem BW System?)

Bei fast reiner Software (CMS ist Software plus Rechner plus Konsolen) kann es keine WTD ad hoc Erprobung IN Einem deutschen Marine Schiff geben.
Da müssen zunächst einmal die Prospekt Parameter zum Lastenheft passen (Daralink, Anschluss Schnittstellen physisch, Konsolen Abmessungen, Energie Aufwand, etc)
Und das ist hoffentlich der Fall.
Dann schaut man sich andere Systeme in anderen Schiffen an... Oder das besagte Demo System im Container.

Die IT Sicherheit dann VERMUTLICH "nur" kanadisch... Kann aber sicherlich gehärtet werden... Zb indem man DEUTSCHE Firewall Systeme davor schaltet.
Zudem muss ein Vertrags Partner die Software warten können und somit, zumindest bis zu einer gewissen Tiefe, Zugang zum Quellcode haben.
Genau das prüft nun Hensoldt IM DETAIL, ob dies mit dem Hersteller Prospektveersprechen übereinstimmt.... Und macht daraus einen konkreten Projekt Plan inkl. Optimierung Notwendigkeiten.

Ich stelle mir nur folgende Fragen :
Gibt es eine Ausstieg Klausel, wenn hensoldt UNBEHEBBARE Mängel an CMS 330 feststellt?
Erfolgt Die Bezahlung in Milestones oder vorab oder erst nach vollständigen Leistung Nachweis (oder Kombination davon)?
Üblich in großen zivilen IT Projekten mit einem Software Anbieter ist entweder das Milestone Prinzip... Oder eine x% Anzahlung und Rest nach erfolgreicher Funktiionsabnahme (Nachweis Prüfung) einer echten Pilot Installation.