28.11.2025, 23:32
Zitat:Dann könnte man vll. die RCH 155 auch gg. KPz einsetzen.
Man kann jede Artillerie gut gegen Panzer einsetzen, entsprechende Munition vorausgesetzt. Auf möglichst große Distanz und insbesondere wenn man einen Panzerverband durch irgendwelche Maßnahmen wie Minen, sonstige Sperren, Beschuss mit PALR etc. verlangsamt.
Auch wenn die RCH155 im direkten Richten eingesetzt werden kann, wäre es völlig falsch, mit ihr auf Sichtlinie im direkten Schuss auf Kampfpanzer zu feuern. Das ist auch so eine absurde Fähigkeit für eine Panzerhaubitze, die man hier für gefordert und umgesetzt hat. Es ist viel sinnvoller so einen Panzerverband auf 20 km Distanz zu beschießen.
Die russischen BTG vor Kiew wurden beispielsweise durch das Gelände, die Witterung und den Widerstand leichter ukrainischer Infanterie in ihren Flanken verlangsamt, und zerschlagen wurden sie von ukrainischer Artillerie, aus der Distanz. Das wird wenig verstanden.
Interessant in diesem Kontext ist, dass die russischen BTG ja schlussendlich Artillerie-Bataillone mit allerlei Anhang sind. Die Russen verloren also in der offensiven Vorwärtsbewegung obwohl sie derart Artillerie-zentrisch waren vor allem anderen das Artillerieduell und dem folgend ihre Panzer. Durch Artilleriebeschuss auf Distanz, nicht durch direkten Beschuss.
GTK mit Brückenlegegfähigkeiten halte ich im übrigen ebenfalls für sehr relevant. Davon bräuchte man etliche.
Der GTK ist zu schwer und kommt durch etliche kleinere Gräben, Bäche, Geländeunebeneinheiten die ein Kettenfahrzeug noch schafft nicht drüber. Dafür braucht es mehr Fähigkeiten solche Hindernisse mit kurzen Brücken zu queren.