08.10.2025, 07:02
Europa kann vllt mit Ach und Krach 15 vollwertige Divisionen aufbieten. Von 15 Korps zu träumen erscheint mir da hoffnungslos übertrieben.
Ebenso zweifelhaft, dass der europäische Südwesten und Südosten im Falle des Falles mit der ganzen Kapelle nach Osten ziehen.
Für die Diskussion hier: Man könnte sich grundsätzlich die Frage stellen, ob man angesichts moderner Führungsmöglichkeiten und den Fähigkeiten des Gegenübers überhaupt traditionelle Korps benötigt oder derartige Verbände vllt schon viel zu sperrig sind.
So sicher bin ich mir da nicht, voll aufgestellte und va voll ausgestattete *überstarke* Divisionen ohne größeren Überbau sollten den degenerierten russischen Armee operativ bereits deutlich überlegen sein.
Im strategischen Schwerpunkt stünden dann im Falle des Falles immernoch die bestehenden ~2 US Korps und ~2 Europäischen Korps zu Verfügung.
Insofern sollte man Zeit, Ressourcen und Energie vllt va darauf verwenden überhaupt erst mal vollbefähigte Divisionen aufzustellen anstatt den Hausbau mit dem Dachstuhl zu beginnen.
Oder praktischer gefragt: Wo sollen die 15 Korps denn überhaupt aufmarschieren? Im tiefsten Karelien sind schon Divisionen als Manöververband komplett überzogen. Ins Baltikum wird es aller Wahrscheinlichkeit eh keine reguläre Verlegung geben. Marschieren dann 15 Korps in Ostpolen auf oder wie soll man sich das vorstellen?
Da wäre ich dafür, dass wir es richtig machen und wenigstens drei Armeekommandos dazustellen. Das gibt dann gleich drei Viersterne Pöstchen inkl Entourage mehr. Und wenn der SACEUR dann drei Armeen führt reicht es für ihn mit Sicherheit auch für einen Stern mehr.
Sorry aber, man kann sich auch 30 Korps mit noch fantastischeren Namen ausdenken, ohne real existierende und einmalig allokierte Kampferverbände sind das nur Trockenübungen.
Ebenso zweifelhaft, dass der europäische Südwesten und Südosten im Falle des Falles mit der ganzen Kapelle nach Osten ziehen.
Für die Diskussion hier: Man könnte sich grundsätzlich die Frage stellen, ob man angesichts moderner Führungsmöglichkeiten und den Fähigkeiten des Gegenübers überhaupt traditionelle Korps benötigt oder derartige Verbände vllt schon viel zu sperrig sind.
So sicher bin ich mir da nicht, voll aufgestellte und va voll ausgestattete *überstarke* Divisionen ohne größeren Überbau sollten den degenerierten russischen Armee operativ bereits deutlich überlegen sein.
Im strategischen Schwerpunkt stünden dann im Falle des Falles immernoch die bestehenden ~2 US Korps und ~2 Europäischen Korps zu Verfügung.
Insofern sollte man Zeit, Ressourcen und Energie vllt va darauf verwenden überhaupt erst mal vollbefähigte Divisionen aufzustellen anstatt den Hausbau mit dem Dachstuhl zu beginnen.
Oder praktischer gefragt: Wo sollen die 15 Korps denn überhaupt aufmarschieren? Im tiefsten Karelien sind schon Divisionen als Manöververband komplett überzogen. Ins Baltikum wird es aller Wahrscheinlichkeit eh keine reguläre Verlegung geben. Marschieren dann 15 Korps in Ostpolen auf oder wie soll man sich das vorstellen?
Da wäre ich dafür, dass wir es richtig machen und wenigstens drei Armeekommandos dazustellen. Das gibt dann gleich drei Viersterne Pöstchen inkl Entourage mehr. Und wenn der SACEUR dann drei Armeen führt reicht es für ihn mit Sicherheit auch für einen Stern mehr.
Sorry aber, man kann sich auch 30 Korps mit noch fantastischeren Namen ausdenken, ohne real existierende und einmalig allokierte Kampferverbände sind das nur Trockenübungen.