Korps der Bundeswehr ?!

[Broensen]

Die neuen Forderungen betreffen letztlich auch erst den Zeitraum nach 2031, ab Mitte des kommenden Jahrzehnts.
Da der Russe ja angeblich schon 2029 kommen soll und nicht erst Mitte des nächsten Jahrzehnts ist also die aktuelle Struktur von Relevanz und nicht was in zehn Jahren wäre.

Doch für diese Diskussion hier ist genau das relevant, denn darum geht es. Um diese Langfristplanung für die Umsetzung in den 30ern.

Solange die Bw die zugesagten 35000 Soldaten im NFM sicherstellt kann der Rest problemlos aus Reservisten bestehen.

Naja, theoretisch vielleicht, praktisch wird man aber den NFM-Umfang nicht gestellt bekommen, wenn das die einzigen regulären Truppen wären.

Die D/F Brigade wurde komplett für drei Jahre direkt der NATO unterstellt . Mit großem Tamm Tamm der beiden Minister . Da gibt’s keine doppelte Unterstellung . Diese sind aus der nationalen Gliederung raus für drei Jahre .

Wie gesagt: hier geht es nicht um temporäre Unterstellungen, sondern um stehende Korps, die im Ganzen permanent der NATO zur Verfügung stehen. Und dann funktioniert die D/F mit ihrer Unterstellung unter zwei Divisionen/Korps so nicht mehr.

Wo sind denn deutsche Truppen in Lettland oder Estland ? Da sind bisher weder NL noch D . GB zieht seine Truppen ab 2026 ab und Frankreich reduziert.

Du sprachst davon, dass dort welche zugewiesen werden sollen und dass dafür dann NL-Truppen aus Litauen abgezogen werden würden. Und dabei ist es halt egal, ob direkt deutsche Truppen nach Estland/Lettland gehen müssen, oder ob wir dafür NL-Truppen in Litauen ersetzen müssen. In Summe kommt es auf's Gleiche raus: Wir schicken mehr Truppen ins Baltikum.
Was nur nicht sein sollte, ist, dass Truppen regulär in Litauen eingesetzt werden, die im V-Fall woanders hin müssten. Bzw. darf das nur für rotierende Kontingente gelten und wir müssen auf deren kurzfristigen Ersatz vorbereitet sein.