04.04.2004, 10:46
mbmn ist der häuserkampf neben amphibischen operationen die blugtigste und verlustreichste art der kriegsführung. vor allem dann, wenn man selbst das terrain nicht kennt.
im straßen kampft braucht man meiner meinung nach präzesionswaffen, um den schaden unter zivilisten möglichst gering zu halten, da sich sonst sehr schnell die eigene bevölkerung gegen einen wendet. das ganze wird noch schwieriger, wenn die bevölkerung der stadt den einrückenden truppen feindlich gesonnen ist, siehe irak.
da in zukunft immer mehr menschen in die städte ziehen werden -> um der armut des landes zu entfliehen, wird sich ein großteil der kämpfe nach meinung von us.experten in die städte verlargern -> dem schließe ich mich an.
man sollte deshalb sowohl bewaffnung als auch taktik der streitkräfte auf den häuserkampf konzentrieren.
im straßen kampft braucht man meiner meinung nach präzesionswaffen, um den schaden unter zivilisten möglichst gering zu halten, da sich sonst sehr schnell die eigene bevölkerung gegen einen wendet. das ganze wird noch schwieriger, wenn die bevölkerung der stadt den einrückenden truppen feindlich gesonnen ist, siehe irak.
da in zukunft immer mehr menschen in die städte ziehen werden -> um der armut des landes zu entfliehen, wird sich ein großteil der kämpfe nach meinung von us.experten in die städte verlargern -> dem schließe ich mich an.
man sollte deshalb sowohl bewaffnung als auch taktik der streitkräfte auf den häuserkampf konzentrieren.