08.03.2025, 14:15
Das sehe ich anders. Gerade durch die 1% Schwelle wird es leichter 2 oder 3% über Schulden zu finanzieren ohne Budgetverhandlungen.
Zudem werden durch den Deal die Zinsen nicht in die Mittel eingerechnet, wie beim richtigen Sondervermögen.
Hätte man die Grenze auf 2% gesetzt, wäre eben nicht gewährleistet wirdrn, dass 2% erreicht werden, da 50% Finanzierungslücke, also 1% jedesmal zu verhandeln wäre.
Und 1% ist sicher das Minimum über das immer Einigkeit besteht.
Zudem werden durch den Deal die Zinsen nicht in die Mittel eingerechnet, wie beim richtigen Sondervermögen.
Hätte man die Grenze auf 2% gesetzt, wäre eben nicht gewährleistet wirdrn, dass 2% erreicht werden, da 50% Finanzierungslücke, also 1% jedesmal zu verhandeln wäre.
Und 1% ist sicher das Minimum über das immer Einigkeit besteht.