Vor 2 Stunden
(Vor 9 Stunden)alphall31 schrieb: Russland hat schon im Sommer mehrere komplexe S-400 an Iran geliefert .
Die Russen haben zwar vor ein paar Wochen mehrere Transportmaschinen mit Militärgütern in den Iran geschickt. Die verlinkte Geschichte mit den S-400 halte ich aber für Fake-News. Die Russen brauchen die S-400 derzeit selbst und es würde insgesamt eher Sinn ergeben, Khordad-15 und Bavar-373 zu produzieren, und zwar selbst dann, wenn diese weniger leistungsfähig sein sollten.
Broensen schrieb:Darum ging es nicht. Es ging um Flugabwehrraketen oder Kampfjets und warum der Iran eher das eine als das andere importiert.
Entschuldige, dann hatte ich das falsch verstanden.
(Gestern, 14:08)emjay schrieb: Ich meinte eher, wie sich (unabgestimmte) Luftraumnutzungen/-verletzungen vermeiden ließen. Drohnen oder Marschflugkörper würden am Grundproblem nichts ändern.
Dann bleibt ja eigentlich nur eine abgestimmte Nutzung des Luftraums oder sogar von Flugplätzen iranischer Nachbarn. Beispielsweise könnte Israel versuchen, Konflikte zwischen dem Iran und seinen Nachbarn wie Bahrain, VAE, Saudi Arabien oder Aserbaidschan auszunutzen, um eine entsprechende Vereinbarung auszuhandeln. Aus den bereits genannten Gründen und in einem aktuellen Setting, wo sich Israel bei den Arabern nicht beliebter macht als bei den Persern, ist das aber nicht so einfach. Etwas hinderlich war für Israel dabei schon vorher, dass sie in der arabischen Welt diplomatisch radioaktiv sind und ihre regionale Außendiplomatie eher verdeckt betreiben, den Geheimdiensten, Militärs und den USA überlassen haben. Daher würde das eher in die von Nightwatch genannte Richtung laufen, also dass die Araber stillschweigend diese Luftraumverletzungen hinnehmen und sich nach außen etwas beklagen. Bei Saudi Arabien (der wahrscheinlich interessanteste Luftraum in diesem Zusammenhang) wirkt das allerdings kaum überzeugend, gemessen an den Mitteln und Ansprüchen.