Iran vs. Israel

[Nightwatch]

Israel hat für den Luftangriff auf den Iran den irakischen Luftraum genutzt, jedoch ohne hier vorher die Erlaubnis einzuholen. Ob dies unterblieb, weil man ein Sicherheitsrisiko für die Operation befürchtete (Durchstechen an den Iran) oder ob man es nicht für nötigt hielt, ist mir unklar.

Faktisch: Es gab sogar Berichte wonach die Israel dir Iraner wenigstens grob über Umfang und Ziel der Angriffe informiert haben: https://www.axios.com/2024/10/26/israel-...ck-warning
Insofern würde ich es überhaupt nicht ausschließen wollen, dass man auch die Iraker vorab in Kenntnis gesetzt hat (doch besser in der Nacht am Boden zu bleiben)

Rechtlich: Der Kriegszustand mit dem Irak dauert seit 1948 an. Die können da überfliegen was sie wollen.

Die Iraker monieren dies verständlicherweise und bringen auch eine Beteiligung der USA, zumindest durch wohlwollendes Ignorieren, ins Spiel.

Sehr sehr vieles was in der Region verlautbart wird, sieht hinter den Kulissen ganz anders aus. Man spielt natürlich den Empörten um das Gesicht zu wahren, effektiv wird es den Herrschern in Bagdad wurscht sein. Bzw. es je nach ethnischer und politischer Ausrichtung auch begrüßen.

Welche Optionen hat Israel aus eurer Sicht bzw. hätte es gehabt, um diesen Angriff auf ein nicht unmittelbar benachbartes Land durchzuführen?

Diesen Angriff so garnicht, man hätte eine Route über das Rote Meer und die arabische Halbinsel wählen müssen. Die israelischen Luftbetankungskapazitäten sind knapp bemessen, da hätte man nur wenige Flugzeuge in Angriffsnähe bringen können.

Wenn ich das richtig verfolgt habe, wurde die Route Syrien/Irak benutzt. Wären politisch/diplomatisch auch Jordanien/Irak oder Jordanien/Saudi-Arabien denkbar?

Es ist doch sehr wahrscheinlich, dass man über Jordanien geflogen ist und über jordanischen Territorium auf Luftbetankungen stattgefunden haben.
Die Bande mit Jordanien / mit dem jordanischen Königshaus sind wesentlich enger als gemeinhin dargestellt. Es gibt effektiv seit den Achtzigern eine mindestens informelle Militärallianz (wenn nicht gar im geheimen kodifiziert) mit der Israel den jordanischen Thron stützt. Kann man freilich der jordanischen Bevölkerung nicht so verkaufen, entsprechend wird es nicht thematisiert.
Amman hat sich in Sachen Iran eindeutig positioniert und die Abwehr der beiden iranischen Angriffe mindestens unterstützt. Entsprechend ist davon auszugehen, dass sie den israelischen Angriff informell begrüßen und keine Einwände gegen eine Nutzung ihres Luftraumes haben.
Ähnliches gilt für Riad, wenn da ein Israelischer Kampfjet den äußersten Norden des Landes überfliegt hat man damit kein Problem.
Gesteigertes Interesse hat man lediglich daran, dass der israelische Angriff nicht damit endet, dass der Iran die Straße von Hormuz sperrt. Aber das wurde im diplomatischen Spiel vorab ja ausführlichst gewürdigt.