24.10.2024, 11:54
Worum es mir hier ginge ist, in einem Vergleich der Kapazitäten von Bundeswehr und Zahal herauszuarbeiten, warum die IDF mehr Kampfkraft besitzt und was für Kapazitäten sich hier bei welchem Gesamtaufwand gegenüberstehen.
Natürlich ist das schwer vergleichbar, dass die IDF ja eine besonders reine Form der Wehrpflichtarmee sind, während die Bundeswehr mit ihrem vorherrschenden Zeitsoldatentum aktuell wohl am ehesten einer Söldnerarmee aus der Zeit der Kabinettskriege ähnelt.
Dessen ungeachtet kann man meiner Ansicht nach trotzdem Vergleiche anstellen, indem man nur die aktiven Einheiten betrachtet und was für Mannstärken und was für Ausrüstung diesen zur Verfügung steht.
Im aktiven Dienst hat der IDF beispielsweise weniger Soldaten als die Bundeswehr: ca. 174.000 vs ca. 180.000
Dennoch hat Israel deutlich mehr Kampftruppe, und viel mehr einsatzfähige Brigaden. Beispielsweise hat man aktuell im Heer an aktiven einsatzbereiten Kampftruppen bei ca. 130.000 Mann nicht weniger als 1 SOF-Brigade, 1 Fallschirmjäger-Brigade, 1 Infanterie-Brigade, 1 Infanterie-Lehr-Brigade, 3 mechanisierte Infanterie-Brigaden, 6 selbstständige verstärkte mechanisierte Bataillone, 3 Panzer-Brigaden und 1 Panzer-Lehr-Brigade, 1 Artillerie-Brigade und 2 Artillerie-Regimenter, 1 Pionier-Brigade, 1 SOF-Pionier-Bataillone und dazu noch etliche Logistik, Ausbildungs- und Führungsstrukturen.
Diese Einheiten können im aktiven Dienst auf ungefähr 500 Kampfpanzer, ungefähr 1000 schwere Schützenpanzer / Transportpanzer, ungefähr 300 Haubitzen, 300 Mörser und 50 Raketenartilleriesysteme zurückgreifen. Wohlgemerkt ist das nur der aktive Bestand.
Und ich will mich auch nur auf diesen beziehen, und die Massen an eingelagertem Material ignorieren. Beispielsweise hat Israel ja tausende (!) weitere Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und Artileriesysteme eingelagert.
Und das alles wird realisiert mit einem Wehretat von 25,5 Milliarden Euro im Jahr 2023. Man vergleiche dies mit dem deutschen Wehretat.
Auch die israelische Rüstungsindustrie ist hochleistungsfähig, die Systeme sind auf dem Stand der Dinge oder führend, und die Israelis hängen querschnittlich nicht hinter der Bundeswehr hinterher, ganz im Gegenteil.
Nun könnte man argumentieren, dass der Etat der Bundeswehr in den letzten zwei Dekaden ja viel niedriger war als heute und entsprechend dadurch Finanzierungsdefizite entstanden sind. Aber auch der israelische Wehretat war vor zwei Dekaden viel niedriger als heute und lag beispielsweise im Jahr 2009 bei gerade mal 11,8 Milliarden Euro.
Und mit einem solchen Wehretat unterhält Israel darüber hinaus eine beachtliche Atomstreitmacht (Nukelarwafen sind extrem teuer) und darüber hinaus eine der leistungsfähigsten Luftwaffen weltweit. Die israelischen Luftstreitkräfte verfügen bei ungefähr 35.000 Mann im aktiven Dienst über 47 F-16D, 98 F-16I, 36 F-15D, 25 F-15I, 39 F-35I (insgesamt wurden 75 F-35I bestellt). Rechnet man da noch die vielen Drohnen ein, die Kampfhubschrauber, Mehrzweckhubschrauber, Transportflugzeuge usw. und bedenkt, dass Israel auch noch über eigene Satelliten, Trägerraketen, ballistische Raketen, Marschflugkörper usw. verfügt, und dazu noch über immense Mengen an Wirkmitteln dann stellt sich
im Vergleich zur Bundeswehr, der aktuellen Luftwaffe und ihren Möglichkeiten die Frage, wie Israel derart viel Kampfkraft aufstellen kann, während die Bundeswehr für so viel mehr Geld so wenig Kampfkraft entwickelt.
Was sind die Unterschiede, was die Gründe hierfür? Was könnten wir von Israel lernen ?
Natürlich ist das schwer vergleichbar, dass die IDF ja eine besonders reine Form der Wehrpflichtarmee sind, während die Bundeswehr mit ihrem vorherrschenden Zeitsoldatentum aktuell wohl am ehesten einer Söldnerarmee aus der Zeit der Kabinettskriege ähnelt.
Dessen ungeachtet kann man meiner Ansicht nach trotzdem Vergleiche anstellen, indem man nur die aktiven Einheiten betrachtet und was für Mannstärken und was für Ausrüstung diesen zur Verfügung steht.
Im aktiven Dienst hat der IDF beispielsweise weniger Soldaten als die Bundeswehr: ca. 174.000 vs ca. 180.000
Dennoch hat Israel deutlich mehr Kampftruppe, und viel mehr einsatzfähige Brigaden. Beispielsweise hat man aktuell im Heer an aktiven einsatzbereiten Kampftruppen bei ca. 130.000 Mann nicht weniger als 1 SOF-Brigade, 1 Fallschirmjäger-Brigade, 1 Infanterie-Brigade, 1 Infanterie-Lehr-Brigade, 3 mechanisierte Infanterie-Brigaden, 6 selbstständige verstärkte mechanisierte Bataillone, 3 Panzer-Brigaden und 1 Panzer-Lehr-Brigade, 1 Artillerie-Brigade und 2 Artillerie-Regimenter, 1 Pionier-Brigade, 1 SOF-Pionier-Bataillone und dazu noch etliche Logistik, Ausbildungs- und Führungsstrukturen.
Diese Einheiten können im aktiven Dienst auf ungefähr 500 Kampfpanzer, ungefähr 1000 schwere Schützenpanzer / Transportpanzer, ungefähr 300 Haubitzen, 300 Mörser und 50 Raketenartilleriesysteme zurückgreifen. Wohlgemerkt ist das nur der aktive Bestand.
Und ich will mich auch nur auf diesen beziehen, und die Massen an eingelagertem Material ignorieren. Beispielsweise hat Israel ja tausende (!) weitere Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und Artileriesysteme eingelagert.
Und das alles wird realisiert mit einem Wehretat von 25,5 Milliarden Euro im Jahr 2023. Man vergleiche dies mit dem deutschen Wehretat.
Auch die israelische Rüstungsindustrie ist hochleistungsfähig, die Systeme sind auf dem Stand der Dinge oder führend, und die Israelis hängen querschnittlich nicht hinter der Bundeswehr hinterher, ganz im Gegenteil.
Nun könnte man argumentieren, dass der Etat der Bundeswehr in den letzten zwei Dekaden ja viel niedriger war als heute und entsprechend dadurch Finanzierungsdefizite entstanden sind. Aber auch der israelische Wehretat war vor zwei Dekaden viel niedriger als heute und lag beispielsweise im Jahr 2009 bei gerade mal 11,8 Milliarden Euro.
Und mit einem solchen Wehretat unterhält Israel darüber hinaus eine beachtliche Atomstreitmacht (Nukelarwafen sind extrem teuer) und darüber hinaus eine der leistungsfähigsten Luftwaffen weltweit. Die israelischen Luftstreitkräfte verfügen bei ungefähr 35.000 Mann im aktiven Dienst über 47 F-16D, 98 F-16I, 36 F-15D, 25 F-15I, 39 F-35I (insgesamt wurden 75 F-35I bestellt). Rechnet man da noch die vielen Drohnen ein, die Kampfhubschrauber, Mehrzweckhubschrauber, Transportflugzeuge usw. und bedenkt, dass Israel auch noch über eigene Satelliten, Trägerraketen, ballistische Raketen, Marschflugkörper usw. verfügt, und dazu noch über immense Mengen an Wirkmitteln dann stellt sich
im Vergleich zur Bundeswehr, der aktuellen Luftwaffe und ihren Möglichkeiten die Frage, wie Israel derart viel Kampfkraft aufstellen kann, während die Bundeswehr für so viel mehr Geld so wenig Kampfkraft entwickelt.
Was sind die Unterschiede, was die Gründe hierfür? Was könnten wir von Israel lernen ?