Iran vs. Israel

[Kongo Erich]

...

Um einen Angriff dieser Größenordnung abwehren zu können, bräuchten die Israelis mehr als 11 Arrow Systeme mit genau der richtigen Mischung aus Arrow-2 (atmospheric) und Arrow-3 (exoatmospheric) Raketen. Keine Ahnung, ob das überhaupt realistisch ist? ...

Du beschreibst damit exakt das Dilemma der israelischen Regierung. Es gibt gegen die Masse an iranischen Raketen und Drohnen - vor allem, wenn diese auf wenige Ziele wirken sollen - nur einen exorbitant teuren Schutz, der schlicht nicht geleistet werden kann.

Das demonstriert der Iran:

• bei der am Abend des 13. April 2024 durchgeführte Militäroperation

  kamen mehr als 300 Drohnen, Marschflugkörper und ballistische Raketen zum Einsatz, allerdings erst, nachdem Iran im Voraus an Diplomaten übermittelt und Israel und den USA die Möglichkeit gegeben hatte, sich vorzubereiten.[1] So konnten die Drohnen und die meisten Marschflugkörper abgeschossen werden, aber neun ballistische Raketen überwanden die Luftabwehr, wovon fünf den Militärflugplatz Nevatim trafen, vier weitere schlugen beim Militärflugplatz Ramon ein.

  (Quelle)

Die iranische Vertretung bei den Vereinten Nationen erklärte noch am selben Abend, dass mit dem Drohnen- und Raketenangriff auf Israel Vergeltung für den völkerrechtswidrigen israelischen Luftangriff auf das iranische Konsulat am 1. April 2024 in Damaskus geübt worden sei und die „Angelegenheit“ nun als „abgeschlossen“ betrachtet werden könne, aber man sich weitere militärische Schritte bei einer erneuten israelischen militärischen Reaktion vorbehalte.
Das war also ein Warnschuss, ein "Schuss vor den Bug", wie man das aus der Seefahrt kennt. Er heißt nichts anderes als "bis hierher und nicht weiter".

Israel hat dennoch weiter gezielt Einzelpersonen durch Anschläge liquidiert, und dabei vor ranghohen Staatsvertretern und Staatsgästen nicht zurück geschreckt.

Jetzt wurde ein Vergeltungsschlag für die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh am 31. Juli in Teheran sowie die Tötung des Hisbollah-Führers Sayyed Hassan Nasrallah und des iranischen Militärberaters Brigadegeneral Abbas Nilforoushan am 27. September in Beirut durchgeführt.

Die Washington Post berichtet, dass es mindestens zwei Dutzend der (fast) 200 ballistischen Raketen gelungen sei, die Luftabwehr zu durchbrechen und mindestens drei Militär- und Geheimdienststandorte zu treffen oder in deren Nähe zu landen...

(Quelle)
Und der iranische Außenminister Abbas Araghchi erklärte auf der Plattform X. „Unsere Aktion ist abgeschlossen, es sei denn, das israelische Regime beschließt, zu weiteren Vergeltungsmaßnahmen aufzurufen.“
Der Iran hat also erneut - und mit geringerem Aufwand - demonstriert, dass er die israelische Abwehr überwinden und zielgenau auf militärische Objekte einwirken kann.
Dass es nicht zu deutlicheren Schäden kam ist wohl dem Umstand zu verdanken, dass keine große Sprengwirkung als Nutzlast vorhanden war.

Wer glaubt ernsthaft, dass der Iran nicht stärker wirkende "Nutz-"Lasten konventioneller Art auf seine Wirkmittel schrauben kann?
Wer glaubt ernsthaft, dass der Iran nicht bereits die Koordinaten von -zig potentiellen Zielen erfasst hat?

Der Einsatz von über 100 ballistischen Raketen in einer einzigen Welle deutet darauf hin, dass frühere Schätzungen, wonach der Iran etwa 3.000 ballistische Raketen auf Lager hat, wahrscheinlich zutreffend sind und sogar noch zu niedrig angesetzt sein könnten.

meint der Merkur dazu

Will Israels Regierung in einem Anflug von Selbstüberschätzung, kombiniert mit Missachtung aller Warnungen, den Iran wirklich weiter "provozieren"?
Das grenzt an kollektiven Suizid, der da von einer stramm national ausgerichteten Regierung betrieben wird.