16.04.2024, 08:51
Vertreter der iranischen Streitkräfte sind auf Ladung der syrischen Staatsführung als Militärberater in ganz Syrien tätig. Das ist eine legitime Mission. Wenn Du so argumentierst, Quintus, dann wären die Botschaft in Amman von USA/UK/FRA/Israel/D ebenso legitime Ziele. So funktioniert(e) das Spiel aber nicht. An über 1000 Orten sind mögliche Ziele an denen sich iranische Offiziere, dessen Beschuss der Iran im Rahmen seiner "strategischen Geduld" über Jahre so als Hintergrundrauschen hingenommen hat.
Mit dem Attentat auf General Soleymani durch die USA und mit dem tödlichen Beschuss der iranischen Botschaft in Damaskus wurden jeweils rote Linien sehr deutlich überschritten. Diese gezielten direkten Provokationen hat der Iran unter Beibehaltung seiner "strategischen Geduld" jeweils mit hinreichend Vorwarnungen militärisch beantwortet. Es ist überhaupt nicht das Ziel der Iraner einen Krieg zu starten, aber der Staat fokussiert sich rein verteidigungsstrategisch seit Jahrzehnten auf exakt dieses Szenario dessen inzwischen erreichte Ausgangslage für die Gegenseite so ungünstig ist, wie seit Jahrzehnten nicht. Das wird noch lustig, egal ob mit dem Iran oder ohne.
Mit dem Attentat auf General Soleymani durch die USA und mit dem tödlichen Beschuss der iranischen Botschaft in Damaskus wurden jeweils rote Linien sehr deutlich überschritten. Diese gezielten direkten Provokationen hat der Iran unter Beibehaltung seiner "strategischen Geduld" jeweils mit hinreichend Vorwarnungen militärisch beantwortet. Es ist überhaupt nicht das Ziel der Iraner einen Krieg zu starten, aber der Staat fokussiert sich rein verteidigungsstrategisch seit Jahrzehnten auf exakt dieses Szenario dessen inzwischen erreichte Ausgangslage für die Gegenseite so ungünstig ist, wie seit Jahrzehnten nicht. Das wird noch lustig, egal ob mit dem Iran oder ohne.