15.04.2024, 18:51
Mal sehen was da an Gegenschlag kommt. Zumindest bei den ballistischen Raketen sollten eigentlich die Flugkurven über die Ziele Aufschluss geben und damit sollte klar sein wie Ernst dieser Angriff gemeint war. Allerdings, selbst wenn der Iran keine zivilen Ziele angreifen wollte, militärische hat er angegriffen.
Der Iran scheint auch die Hisbollah raushalten zu wollen. Wohl um keinen israelischen Einmarsch in den Libanon zu provozieren.
Man muss sich das einfach mal klar machen. Am 7.10 war der Überfall der Hamas und jetzt 300 Flugkörper vom Iran. Israel macht sich lächerlich wenn es nicht schmerzhaft zurückschlägt.
Der Gegenschlag müsste aber nicht unbedingt direkt gegen den Iran erfolgen. Ein extremer Angriff auf die Hisbollah würde es event. auch tun. Möglich wären auch Ziele in Syrien. Die andere Option wäre direkt den Iran massiv anzugreifen. Das wäre aber nicht mehr zu kontrollieren.
Der Iran scheint auch die Hisbollah raushalten zu wollen. Wohl um keinen israelischen Einmarsch in den Libanon zu provozieren.
Man muss sich das einfach mal klar machen. Am 7.10 war der Überfall der Hamas und jetzt 300 Flugkörper vom Iran. Israel macht sich lächerlich wenn es nicht schmerzhaft zurückschlägt.
Der Gegenschlag müsste aber nicht unbedingt direkt gegen den Iran erfolgen. Ein extremer Angriff auf die Hisbollah würde es event. auch tun. Möglich wären auch Ziele in Syrien. Die andere Option wäre direkt den Iran massiv anzugreifen. Das wäre aber nicht mehr zu kontrollieren.