11.04.2024, 18:34
(11.04.2024, 13:22)MartiniX schrieb: Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber ein Labo, also Boxer mit Lance-Turm hat weder etwas mit dem GTK Boxer, noch mit dem Schweren Waffenträger Infanterie zu tun oder? Wohin sollen die 150 Radschützenpanzer denn gehen? Das wird im Artikel irgendwie nicht gesagt...Es geht um die Marder-Nachfolge in den für die mKr-Brigaden vorgesehenen PzGrenBtl 401 und 411. Ggf. könnte es da zwar später noch zum Geräte- oder Bataillonsaustausch mit der PzBg21 kommen, aber der RadSpz ist primär Nachfolger des Marder bei den designierten RadPanzerGrenadieren (mKr).
Wie man bei zwei Bataillonen aber auf 150 SPz kommt, hat die BW noch nicht verraten, ich gehe leider davon aus, dass da noch ein drittes Bataillon dran glauben soll, um keine weiteren PUMA bestellen zu müssen und die RadSPz-Beschaffung effizienter zu machen. Vermutlich dann 212, während 413 zu X41 zurück ginge. Aber das ist nur Spekulation meinerseits anhand der Zahlen und der durch die Neuaufstellung X45 entstandene ungleichmäßige sKr-Brigadezusammensetzung sowie dem viel zu gering ausgefallenen 3.Los PUMA.
(11.04.2024, 13:52)Nadine schrieb: Es sind allerdings zwei verschiedene Beschaffungen, deshalb wahrscheinlich die unterschiedlichen Namen. Einmal der Boxer mit Lance-Turm als Schwerer Waffenträger Infanterie und einmal als Radschützenpanzer.Es wird sich ja auch nicht um das selbe Fahrzeug handeln, da mindestens der Innenraum hinter dem Turmkorb komplett anders gestaltet werden würde. Beim sWaTrgInf sind dort nicht einmal die Notsitze des australischen Originals verbaut, während der RadSpz dort min. 6 Grenadiere aufnehmen werden muss.
Und das gilt auch nur, sofern man beim bemannten Turm bleibt und nicht seitens der BW bzw. der Grenadiertruppe ein unbemannter Turm gefordert wird. Falls doch, würde Rheinmetall sicher die unbemannte Variante des LANCE-Turms anbieten, hätte dann allerdings deutlich schlechtere Chancen gegenüber dem bereits eingeführten PUMA-Turm.