07.02.2024, 10:47
Es gibt natürlich auch noch einen Unterschied in der Absitzstärke. Und aus Kreisen der Bundeswehr wird für den GTK mit Puma-Turm weniger die Kompatibilität des Turm mit dem PUMA, sondern vor allem die Absitzstärke als Argument genannt.
Ein bemannter Turm hat darüber hinaus natürlich erhebliche Vorteile was die Aufklärung angeht, das Führen über Luke usw. Gerade weil der GTK mit Turm sehr hoch ist, ist dies ein Vorteil den der unbemannte Turm so natürlich nicht hat. Es hat schon seine Gründe warum Australien für das CRV Programm einen bemannten Turm wollte.
Meiner Überzeugung nach wäre der Puma-Turm ein Fehler und wird die Synergie im Kontext mit dem Puma als Faktor überschätzt.
Ein bemannter Turm hat darüber hinaus natürlich erhebliche Vorteile was die Aufklärung angeht, das Führen über Luke usw. Gerade weil der GTK mit Turm sehr hoch ist, ist dies ein Vorteil den der unbemannte Turm so natürlich nicht hat. Es hat schon seine Gründe warum Australien für das CRV Programm einen bemannten Turm wollte.
Meiner Überzeugung nach wäre der Puma-Turm ein Fehler und wird die Synergie im Kontext mit dem Puma als Faktor überschätzt.