06.02.2024, 20:40
(06.02.2024, 14:03)HeiligerHai schrieb: sWaTrgInf und PuBo sind ja 2 WaSys für 2 verschiedene Einsatzzwecke.Die Krux an der angedachten RadSPz-Beschaffung ist halt, dass sowohl gegen als auch für beide Varianten das Argument der Vereinheitlichung angeführt werden kann:
Der sWaTrgInf geht vlt. noch am 21.2 durch den HHA - und wird auf Basis des Boxer CRV (Lance 2.0) realisiert.
PuBo wird dann für die IFV Version gepitched, die eine andere Beschaffung darstellt.
1. Eine Beschaffung des PuBo führt dazu, dass zwei unterschiedliche GTK mit gleicher Bewaffnung und grundsätzlich ähnlicher Auslegung beschafft werden.
2. Durch eine Beschaffung des GTK CRV würden innerhalb der Panzergrenadiertruppe zwei unterschiedliche Türme mit gleicher Bewaffnung eingesetzt.
Der Fehler ist halt, dass es eigentlich gar keine zwei unterschiedlichen Verwendungen und demzufolge Beschaffungen eines solchen Systems innerhalb der mKr geben dürfte.
Für mich krankt das Thema da bekanntermaßen an der fehlenden bzw. fehlgeleitenten Konzeption der mittleren Kräfte in Verbindung mit Beharrungskräften innerhalb der Truppengattungen.