Droht bei Verlust eines Flugzeugträger durch feindlichen Angriff ein nuklearen Gegens
#10
(20.11.2023, 13:33)Skywalker schrieb: Der Grund warum ich diesen Thread erstellt habe ist der, dass sich die Briten während des Falklandkrieges angeblich den Einsatz von Atomwaffen gegen die argentinische Stadt Cordoba erwogen haben.

Hier ging es auch nicht um einen Flugzeugträger, auch die HMS Invincible wurde nicht versenkt. Wäre dieser Krieg nicht zu gunsten der Engländer verloffen, soll England den Einsatz vom Atomwaffen gegen die argentinische Stadt Cordoba erwogen haben.

Ich empfehle dazu "The South Atlantic Crisis of 1982 - Implications for Nuclear Crisis Management" von Lawrence Freedman, der die offizielle Geschichte zum Thema geschrieben hat und aeusserst hoch angesehen ist (und unparteiisch).
https://www.rand.org/content/dam/rand/pu.../N2926.pdf

Kurz ausgedrueckt, fuer diese These gibt es schlicht keine Belege und keine ersichtlichen Vorbereitungen oder Pruefungen, um auch nur auf das Niveau von Zielauswahl zu kommen.

Wenn man sich anschaut, wie extrem die nachlesbaren RoEs fuer die RN damals waren (Angriffe auf argentinische Marineeinheiten vor der argentinischen Kueste waren explizit nicht gestattet etc), dann erschliesst sich diese Eskalationsdynamik auch in keinster Weise. Gut nachlesbar auch im Kapitel zum Falkland Krieg in "The Silent Deep", Penguin Press 2015.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Droht bei Verlust eines Flugzeugträger durch feindlichen Angriff ein nuklearen Gegens - von Turin - 20.11.2023, 14:09

Gehe zu: