01.11.2021, 11:02
Angesichts der heutigen Möglichkeiten im Bereich SWIR und Thermalsicht, sowie der Aufklärung durch Drohnen von oben - werden konventionelle Tarnmuster immer weniger bedeutsam sein, während andere Tarnkonzepte an Bedeutung gewinnen werden.
Das betrifft sowohl die Frage ob man ein Digitales Tarnmuster verwendet oder nicht, die Auswahl der Farben (da diese sich gerade im IR Bereich völlig anders verhalten als im sichtbaren Licht) und die Frage wie man zugleich die Thermasignatur verwischt.
Die absolut zwingende Notwendigkeit einer völligen Umstellung unserer Tarnkleidung und Tarnmuster wird aber selbst in den Streitkräften nur unzureichend verstanden. Das USMC hat um 2015 rum mal diesbezüglich viel tun wollen, nachdem die Marines feststellen konnten, dass ihr MARPAT Muster gerade im IR Bereich so richtig schleht ist - dass ist aber irgendwie in den letzten Jahren komplett im Sande verlaufen und wurde nicht weiter verfolgt.
https://www.marinecorpstimes.com/news/yo...e-to-spot/
Die führende Firma in diesem Bereich in Bezug auf persönliche Tarnkleidung ist meiner Meinung nach immer noch das israelische Unternehmen Fibrotex (auch wenn es natürlich auch noch andere Hersteller solcher Tarnkleidung gibt):
https://www.fibrotex-tech.com/nightwalker
Aber auch hier das gleich: seit 5 Jahren wenig bis nichts neues. Aber jeder der Nachts (und auch tagsüber) schon mal ein leistungsfähiges modernes Thermalsichtgerät benutzt hat weiß um die absolute Notwendigkeit drastischer Veränderungen in Bezug auf die Tarnung.
Aber auch die beste Tarnung gegen Thermalsicht nützt wiederum wenig im IR Bereich, insbesondere im SWIR (Kurzwelliges Infrarot). Viele der aktuellen Tarnmuster stechen in diesem Bereich entweder sogar heraus oder sie werden zu de facto Monofarben. Insbesondere verschwimmen Grün und Brauntöne zu einem einheitlichen Farbton, womit die Kontur nicht mehr gebrochen wird und der in diesem Lichtbereich von dem Farbton der Pflanzen dann deutlich abweicht.
https://www.youtube.com/watch?v=4kXOSfesl00
Das betrifft sowohl die Frage ob man ein Digitales Tarnmuster verwendet oder nicht, die Auswahl der Farben (da diese sich gerade im IR Bereich völlig anders verhalten als im sichtbaren Licht) und die Frage wie man zugleich die Thermasignatur verwischt.
Die absolut zwingende Notwendigkeit einer völligen Umstellung unserer Tarnkleidung und Tarnmuster wird aber selbst in den Streitkräften nur unzureichend verstanden. Das USMC hat um 2015 rum mal diesbezüglich viel tun wollen, nachdem die Marines feststellen konnten, dass ihr MARPAT Muster gerade im IR Bereich so richtig schleht ist - dass ist aber irgendwie in den letzten Jahren komplett im Sande verlaufen und wurde nicht weiter verfolgt.
https://www.marinecorpstimes.com/news/yo...e-to-spot/
Die führende Firma in diesem Bereich in Bezug auf persönliche Tarnkleidung ist meiner Meinung nach immer noch das israelische Unternehmen Fibrotex (auch wenn es natürlich auch noch andere Hersteller solcher Tarnkleidung gibt):
https://www.fibrotex-tech.com/nightwalker
Aber auch hier das gleich: seit 5 Jahren wenig bis nichts neues. Aber jeder der Nachts (und auch tagsüber) schon mal ein leistungsfähiges modernes Thermalsichtgerät benutzt hat weiß um die absolute Notwendigkeit drastischer Veränderungen in Bezug auf die Tarnung.
Aber auch die beste Tarnung gegen Thermalsicht nützt wiederum wenig im IR Bereich, insbesondere im SWIR (Kurzwelliges Infrarot). Viele der aktuellen Tarnmuster stechen in diesem Bereich entweder sogar heraus oder sie werden zu de facto Monofarben. Insbesondere verschwimmen Grün und Brauntöne zu einem einheitlichen Farbton, womit die Kontur nicht mehr gebrochen wird und der in diesem Lichtbereich von dem Farbton der Pflanzen dann deutlich abweicht.
https://www.youtube.com/watch?v=4kXOSfesl00