14.09.2021, 18:53
Was haltet Ihr davon, dass man auf einem Fahrzeug von der Größe des Boxers lediglich 81mm verwendet?
Fragwürdig, da problemlos 120mm-Lösungen realisierbar sein dürften, oder sogar sinnvoll weil man auf einem Fahrzeug der Größe des Boxers mit diesem Waffensystem schnell viel Geschosse ins Ziel bekommt und so vielleicht sogar mehr Wirkung erzielt und flexibler bleibt als mit einem 120er?
Oder ist das Rheinmetall-System eventuell sogar umrüstbar und man hat nur 81mm gewählt, um eine stimmige Zusammenstellung für die Briten in Verbindung mit dem AGM-Boxer zu bieten?
Kann sich RM so überhaupt für die deutschen PzMörser in Stellung bringen, oder freuen die sich sogar, wenn sie da zusätzlich noch die Integration auf Fuchs von der BW bezahlt bekommen?
Fragwürdig, da problemlos 120mm-Lösungen realisierbar sein dürften, oder sogar sinnvoll weil man auf einem Fahrzeug der Größe des Boxers mit diesem Waffensystem schnell viel Geschosse ins Ziel bekommt und so vielleicht sogar mehr Wirkung erzielt und flexibler bleibt als mit einem 120er?
Oder ist das Rheinmetall-System eventuell sogar umrüstbar und man hat nur 81mm gewählt, um eine stimmige Zusammenstellung für die Briten in Verbindung mit dem AGM-Boxer zu bieten?
Kann sich RM so überhaupt für die deutschen PzMörser in Stellung bringen, oder freuen die sich sogar, wenn sie da zusätzlich noch die Integration auf Fuchs von der BW bezahlt bekommen?