(Land) Radpanzer Boxer

[Broensen]

Ich habe mir mal den Spaß erlaubt, die Sache durchzurechnen und zu visualisieren. Zielsetzung war ein hinsichtlich des Schutzniveaus, der Geländeeigenschaften (inklusive Bodendruck und Leistungsgewicht) und des Fahrbereichs vergleichbares Fahrzeug. Herausgekommen ist folgendes: ...
Der Kostenvorteil der 6x6-Version läge bei Anschaffung und im Betrieb bei etwa 20% (natürlich auch nur geschätzt).
...
Mir geht es hier weniger darum zu sagen, dass eine 6x6-Version vom Boxer sinnvoll ist, sondern eher die technischen Daten einer solchen in den Raum zu stellen und Meinungen dazu zu hören, ob diese sinnvoll sein könnte.

Schöne Ausarbeitung, danke dafür!

Da scheint ja auf dem Papier schon ein nicht zu verachtender Vorteil bei rum zu kommen. Aber ob dieser Vorteil sich wirklich in Effizienz niederschlagen würde, steht und fällt mit der Anzahl der Systeme. Und dafür wäre es wichtig zu wissen, welche Versionen auf dem 6x6 aufbauen könnten.

Könnte er, aber so wird er von der Bundeswehr ja nun nicht eingeführt, vielmehr wird noch einmal der Fuchs bemüht.

Ja, schade dass die Möglichkeiten aktueller Mörsersysteme in der BW nicht genutzt werden.

Davon abgesehen ist der Fuchs 2 technisch veraltet, neuer zwar als der Fuchs, aber eben doch eine andere Generation.

Allein das werte ich eigentlich als KO-Kriterium für dieses Fahrzeug. Entweder Indiensthaltung oder was neueres.

... Ich vermisse schwimmfähige Fahrzeuge in der BW und halte das für eine schwerwiegende Lücke, die mit einem Fuchs abdeckbar ist, aber nicht mit einem Boxer.

Das ist aber doch kein Argument bei der Einführung eines Fahrzeugs als einzigen Mörserträger.
Ich hätte auch nichts gegen neue Schwimmfähigkeiten beim Heer, aber das wird eine Nische bleiben, die sinnvoll eher mit den Nachfolgern des BV oder Fennek gefüllt werden kann.

Ein andere Kernfrage für mich lautet: Wann ist man mit einem Griffon besser bedient?

Dann, wenn man alle Dingos, Eagles, Füchse und vielleicht Fenneks durch den Griffon ersetzt. Darunter bringt's nix.