03.06.2021, 16:12
@ Helios:
Ich fürchte, dass die Überlegungen rein akademisch bleiben werden. Sollte die Bundeswehr alle Radpanzer Fuchs durch Boxer ersetzen, wären Einsparungen von 20% bei einer 6X6-Version sicher hochinteressant. Für einige Aufgaben erscheint mir der Boxer einfach überdimensioniert. Allerdings war für den Fuchs 2 eine maximale Zuladung von 8 Tonnen vorgesehen. Da würde dein Boxer 6X6 deutlich drunter bleiben. Die Frage ist: Braucht die Truppe auch langfristig einen Radpanzer 6X6 und welche Leistungsparameter muss er haben?
Man kann aber nicht erkennen, dass die Bundeswehr mehr will, als die völlig veralteten Träger MTW und Wolf durch einen einheitlichen und bewährten Träger Fuchs zu ersetzen. Beim Mörser vermute ich, dass das günstige System Ragnarok zum Zug kommt. Überlegungen hin zur Frage, ob hier ein Boxer 8X8 oder 6X6 Sinn ergeben würden, bringt meines Erachtens nur etwas:
- wenn man ernsthaft mittelfristig den Fuhrpark vereinheitlichen wollte (alle Füchse raus)
- Personalknappheit durch moderne Systeme (NEMO 3 Mann Besatzung) z. Teil kompensiert werden soll
- wenn man größere Mengen an Mörsern beschaffen wollte
- und wenn der Mörser operativ zukünftig eine erweiterte, offensivere Rolle spielen würde
Da aber Anzahl und Einsatzweise offenbar beibehalten werden sollen, bohrt die Bundeswehr wohl ein eher dünnes Brett und hält die Kosten so klein wie möglich. Die schweren Kompanien werden froh sein, dass überhaupt etwas neues kommt.
Ich fürchte, dass die Überlegungen rein akademisch bleiben werden. Sollte die Bundeswehr alle Radpanzer Fuchs durch Boxer ersetzen, wären Einsparungen von 20% bei einer 6X6-Version sicher hochinteressant. Für einige Aufgaben erscheint mir der Boxer einfach überdimensioniert. Allerdings war für den Fuchs 2 eine maximale Zuladung von 8 Tonnen vorgesehen. Da würde dein Boxer 6X6 deutlich drunter bleiben. Die Frage ist: Braucht die Truppe auch langfristig einen Radpanzer 6X6 und welche Leistungsparameter muss er haben?
Man kann aber nicht erkennen, dass die Bundeswehr mehr will, als die völlig veralteten Träger MTW und Wolf durch einen einheitlichen und bewährten Träger Fuchs zu ersetzen. Beim Mörser vermute ich, dass das günstige System Ragnarok zum Zug kommt. Überlegungen hin zur Frage, ob hier ein Boxer 8X8 oder 6X6 Sinn ergeben würden, bringt meines Erachtens nur etwas:
- wenn man ernsthaft mittelfristig den Fuhrpark vereinheitlichen wollte (alle Füchse raus)
- Personalknappheit durch moderne Systeme (NEMO 3 Mann Besatzung) z. Teil kompensiert werden soll
- wenn man größere Mengen an Mörsern beschaffen wollte
- und wenn der Mörser operativ zukünftig eine erweiterte, offensivere Rolle spielen würde
Da aber Anzahl und Einsatzweise offenbar beibehalten werden sollen, bohrt die Bundeswehr wohl ein eher dünnes Brett und hält die Kosten so klein wie möglich. Die schweren Kompanien werden froh sein, dass überhaupt etwas neues kommt.