06.05.2021, 08:13
Das führt zu der Frage, wozu man beim GTK an sich den hohen Frontalschutz braucht. Den für das Absetzen einer Infanterie-Gruppe benötigt man ihn genau so wenig, die benötig auch eher einen möglichst guten Rundumschutz. Genau genommen wäre der GTK die perfekte Grundplattform für einen Rad-Schützenpanzer, dafür fehlen ihm aber Turm und Bewaffnung.
Ich würde die Sache aber nicht allein aufgrund der Ausrichtung der Panzerung bewerten. Der GTK ist sehr weitgehend modular, dass ist seine eigentliche Stärke, dass er Missions-Module verwenden kann. Wenn man nun diese Fahrzeuge hat, und in großer Stückzahl hat, dann macht es durchaus Sinn für bestimmte Szenarien auch andere Missionsmodule zu haben. Und nur weil die Panzerung dann nicht optimal zum Zweck passt macht dass den GTK für diesen Zweck nicht ungeeignet. Nur weil er mehr auf Frontale Panzerung hin ausgelegt ist, so ist er trotzdem für die Rolle einer solchen leichten Raketen-Artillerie perfekt geeignet.
Wenn man alle Aspekte immer absolut auf den jeweiligen Verwendungszweck spezialisiert haben will, dann erhöht dass nicht nur die Kosten, es macht diese Systeme zugleich auch weniger vielfältig einsetzbar und gerade diese Maximierung der Vielfältigkeit der Einsatzweisen ist zwingend notwendig da aufgrund der rasanten technologischen und sonstigen Entwicklungen der zukünftige Krieg und seine Anforderungen wengier klar sind als dies in früheren Zeiten der Fall war. Der GTK passt daher als Fahrzeug durchaus für diesen Zweck, auch wenn er nicht ganz perfekt darauf spezialisiert ist. Dafür bietet er eben noch weitere Möglichkeiten.
Eine gepanzerte (Rad)Einheitsplattform ist in jedem Fall sinnvoller als mehrere verschiedene hochspezialisierte Rad-Systeme die allesamt nicht miteinander kompatibel sind.
Ich würde die Sache aber nicht allein aufgrund der Ausrichtung der Panzerung bewerten. Der GTK ist sehr weitgehend modular, dass ist seine eigentliche Stärke, dass er Missions-Module verwenden kann. Wenn man nun diese Fahrzeuge hat, und in großer Stückzahl hat, dann macht es durchaus Sinn für bestimmte Szenarien auch andere Missionsmodule zu haben. Und nur weil die Panzerung dann nicht optimal zum Zweck passt macht dass den GTK für diesen Zweck nicht ungeeignet. Nur weil er mehr auf Frontale Panzerung hin ausgelegt ist, so ist er trotzdem für die Rolle einer solchen leichten Raketen-Artillerie perfekt geeignet.
Wenn man alle Aspekte immer absolut auf den jeweiligen Verwendungszweck spezialisiert haben will, dann erhöht dass nicht nur die Kosten, es macht diese Systeme zugleich auch weniger vielfältig einsetzbar und gerade diese Maximierung der Vielfältigkeit der Einsatzweisen ist zwingend notwendig da aufgrund der rasanten technologischen und sonstigen Entwicklungen der zukünftige Krieg und seine Anforderungen wengier klar sind als dies in früheren Zeiten der Fall war. Der GTK passt daher als Fahrzeug durchaus für diesen Zweck, auch wenn er nicht ganz perfekt darauf spezialisiert ist. Dafür bietet er eben noch weitere Möglichkeiten.
Eine gepanzerte (Rad)Einheitsplattform ist in jedem Fall sinnvoller als mehrere verschiedene hochspezialisierte Rad-Systeme die allesamt nicht miteinander kompatibel sind.