19.02.2004, 16:53
Zitat:zappeläffchen posteteSo einfach ist das nicht, einen Flugzeugträger auszuschalten. Ein Treffer einer SS-N-26 genügt da nicht, es braucht dazu mehrere. Dazu kommt das Problem der Zielerfassung. Die Sovremenny können keine Ziele auf diese Distanz erfassen, dazu brauchen sie Unterstützung. Und die kann gestört oder zerstört werden. Und ob der Zerstörer überhaupt so "nahe" rankommt (die Träger haben Flugzeuge, Satelliteninformationen, Thomahawk und SSN dabei), ist das andere Problem. Und da wären noch die Abwehrsysteme des Trägers, der Ticonderoga-Kreuzer und Arleigh-Burke Zerstörer, d.h. noch ein Netz von Standard, Sea Sparrow, RAM und Phalanx zum Durchbrechen. Einmal abgesehen von den Flugzeugen, da eine F-14 mit der Phoenix auch in der Lage ist, anfliegende Lenkwaffen abzuschiessen.
China hat jetzt auch russische Anti Schiffs FKs im Arsenal:oah:
Eine russische SS-N-26 Yakhont ASCM Überschallrakete. Reichweite 300km
Streitkolben des Attentäters nennt man sowas, sind auf einem Sovremennyy Lenkwaffenzerstörer stationiert die dann flugzeugträger aussschalten können.
---auch aus Rußland---
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.globaldefence.net">http://www.globaldefence.net</a><!-- m -->
Oder anders gesagt, die effektive Wirksamkeit der genannten Lenkwaffen hängt nur bedingt von den eigenen Leistungsdaten ab, primär sind die Rahmenbedingungen entscheiden. Eine Harpoon auf einem Ticonderoga-Kreuzer ist weit gefährlicher als eine auf einem Schnellboot.