(See) Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R?
#4
In der aktuellen Ausgabe des Marineforum heißt es dazu von Seiten der Niederländer:
"Boardingeinsätze können wir auch, aber nicht so professionell wie das Deutsche Seebataillon, und gerne greifen wir auf die spezialisierte Kompetenz der Minentaucher, der Küsteneinsatzkompanie und der Aufklärungskräfte zurück."

Und dann heißt es weiter vom Autor:
"Und er hofft ferner auf kleine, wendige und gepanzerte Kampfboote, die die Deutschen sehr gut in eine Kooperation einbringen könnten, etwa den finnischen Bootstyp "Mk 18 Watercat"."

Aber selbst wenn wir davon ausgehen, dass Deutschland nun als weiteren Beiträge Landungsboote mit in die Kooperation einbringt - es wäre unsinnig, hier nicht mit den Niederlanden gemeinsam eine Beschaffung durchzuführen. Auch deren Einheiten sind nicht mehr die jüngsten, und die Erfahrungen gerade im Betrieb zusammen mit den entsprechenden Dockschiffen deutlich ausgeprägter.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 29.05.2017, 16:47
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 30.05.2017, 13:44
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von Helios - 30.05.2017, 22:33
Watercat M18? - von PKr - 31.05.2017, 13:41
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 21.02.2019, 16:29
RE: Kl.520-Nachfolge: LCAC vs EDA-R? - von PKr - 23.02.2019, 23:19

Gehe zu: