14.02.2004, 13:43
Ich denke, daß alle drei Teilstreitkräfte für Deutschland wichtig sind.
Ich halte es auch für vernünftig, für die deutsche Marine LPDs zu beschaffen. Um amphibische Operationen zu unterstützen, würde ein Hubschrauberträger für die deutsche Marine auch Sinn machen. Ein echter Flugzeugträger wäre zu teuer in Beschaffung und Unterhalt.
Der Hubschrauberträger muß natürlich kein sonderlich großes Schiff zu sein. Es reicht aus, wenn er je 4 ASW- bzw. Bodenangriffshubschrauber (also so was wie z.B. den Tiger) zum Einsatz bringen kann.
@Sophie X
Luftbeweglichkeit für das Heer macht durchaus Sinn. Afghanistan z.B. hat ja keine Küste.
Ist allerdings off-topic hier, schlage vor, daß dafür ein neuer Thread eröffnet bzw. ein alter Thread entsprechend fortgeführt wird.
Ich halte es auch für vernünftig, für die deutsche Marine LPDs zu beschaffen. Um amphibische Operationen zu unterstützen, würde ein Hubschrauberträger für die deutsche Marine auch Sinn machen. Ein echter Flugzeugträger wäre zu teuer in Beschaffung und Unterhalt.
Der Hubschrauberträger muß natürlich kein sonderlich großes Schiff zu sein. Es reicht aus, wenn er je 4 ASW- bzw. Bodenangriffshubschrauber (also so was wie z.B. den Tiger) zum Einsatz bringen kann.
@Sophie X
Luftbeweglichkeit für das Heer macht durchaus Sinn. Afghanistan z.B. hat ja keine Küste.
Ist allerdings off-topic hier, schlage vor, daß dafür ein neuer Thread eröffnet bzw. ein alter Thread entsprechend fortgeführt wird.