08.10.2015, 06:32
Ich kann dir hier weitgehend zustimmen, möchte aber noch auf zwei Einzelpunkte eingehen:
1
Gerade im IR Bereich (NIR, FLIR usw) spielt das Tarnmuster eine größere Rolle als im Bereich des normal sichtbaren. Und zwar aus dem Grund, dass viele Tarnmuster in diesem Bereich ganz anders aussehen und teilweise regelrecht anfangen zu "leuchten", herauszustechen oder sonstwie auffallend sichtbar werden im Vergleich zur natürlichen Vegetation. Deshab spielen Tarnmuster gerade in Bezug auf solche Sensoren eine größere Rolle als früher und das führt auch direkt über zu
2 Früher legte man ja einen großen Wert auf die Nutzung natürlicher Vegetation und von vor Ort vorhandenem Material für die Tarnung (Helmnetze, Schlaufen für Tarnmaterial usw) während das heute eine immer geringere Rolle spielt (einige der Gründe hast du ja schon angerissen). Selbst mit einem einfachen Steingrau-Oliv kann man in der Kombination mit von vor Ort gewonnenem natürlichen Tarnmaterial immens viel heraus holen, auch gegen entsprechende Sensoren in anderen Bereichen des Lichtes.
Deshalb sollte eine Tarnuniform meiner Ansicht nach vor allem anderen auch für die Aufnahme von solchem Tarnmaterial auselegt sein und man sollte eben die Frage der Tarnung wie du es so exakt richtig beschrieben hast nicht auf das bloße Muster beschränken.
Die ganze Uniform und Ausrüstung muss darauf hin konzipiert sein. Das bedeutet ein gutes Tarnmuster (immerhin besser als eine Monofarbe) und entsprechende Auslegung für die Aufnahme von Tarnmaterial aber auch eine entsprechend leichte und bewegliche Ausrüstung, damit man zum Zweck der Tarnung das Gelände perfekt nutzen kann. Um für letztgenannten Punkt nochmal deinen mehr als richtigen Satz aufzugreifen:
Exakt so ist es. Damit man aber diese richtig ausnützen kann, muss die Ausrüstung, Bekleidung usw möglichst leicht sein und möglichst beweglich. Heute aber dominieren Chest-Rigs (ein Ausrüstungsteil exrem auf die mechanisierte Kampfweise hin ausgelegt), schwere Helme, schwere Westen, ein Zuviel an Ausrüstung am Mann usw
Das Ergebnis ist eine Einschränkung der Mobilität welche die Tarnung immens behindert. Die Tarnung sollte aber meiner Überzeugung nach ein Primat selbst vor Panzerung/Körperschutz usw haben. Heutzutagge sehen viel zu viele Soldaten so aus:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.afghanistan-connection.de/wp-content/uploads/2014/07/ausr%C3%BCstung1-e1405690964757-1320x564.jpg">http://www.afghanistan-connection.de/wp ... 20x564.jpg</a><!-- m -->
Und sie sollten stattdessen eigentlich so aussehen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.a-tacs.com/wp-content/uploads/2012/10/IMG_4207-1024x935.jpg">http://www.a-tacs.com/wp-content/upload ... 24x935.jpg</a><!-- m -->
Man braucht eben nicht nur ein gutes Tarnmuster, sondern vor allem anderen meiner Überzeugung nach ein Gesamtkonzept der Ausrüstung welches der Tarnung das Primat einräumt. Dann kann man sich bei geschickter Geländeausnützung und richtiger Bewegung als Infanterie in einem erstaunlich großen Teil des Geländes bewegen und wirken ohne entdeckt zu werden.
Absolute Zustimmung! Die derzeitige Kombo aus Chest-Rigs, überladenen Westen, schweren Schutzwesten und Helmen und aufwendigen Tarnmustern auf der Uniform aber keinerlei Tarnung der sonstigen Ausrüstung usw wird gegenüber einem ernsthaften Gegner wirklich problematisch werden.
Heute laufen Soldaten in teurer Tarnkleidung herum, haben aber dann nicht einmal ein Tarnmuster auf ihrem Rig, ihrer Waffe und ihrem Helm und könnten nicht einmal natürliches Tarnmaterial am Helm befestigen wenn sie es wollten. Sie sehen dann so aus:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.airsoft-verzeichnis.de/bilder/0000151/0000151898_normal.jpg">https://www.airsoft-verzeichnis.de/bild ... normal.jpg</a><!-- m -->
und müssten eigentlich so aussehen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-store.net/images/clanky/A-TACS%20CAMO-8.jpg">http://www.army-store.net/images/clanky ... CAMO-8.jpg</a><!-- m -->
(und nein, ich propagiere hier nicht ATACS als Camo, sondern lediglch das Konzept, welches man genau so gut auch mit Flecktarn durchführen könnte)
1
Zitat:Wird man aufgeklärt lag das, bei einem Gegner mit leistungsstarken optischen Geräten und Nachtkampffähigkeit, wohl in den seltensten Fällen an einem "schlechten" Tarnmuster.
Gerade im IR Bereich (NIR, FLIR usw) spielt das Tarnmuster eine größere Rolle als im Bereich des normal sichtbaren. Und zwar aus dem Grund, dass viele Tarnmuster in diesem Bereich ganz anders aussehen und teilweise regelrecht anfangen zu "leuchten", herauszustechen oder sonstwie auffallend sichtbar werden im Vergleich zur natürlichen Vegetation. Deshab spielen Tarnmuster gerade in Bezug auf solche Sensoren eine größere Rolle als früher und das führt auch direkt über zu
2 Früher legte man ja einen großen Wert auf die Nutzung natürlicher Vegetation und von vor Ort vorhandenem Material für die Tarnung (Helmnetze, Schlaufen für Tarnmaterial usw) während das heute eine immer geringere Rolle spielt (einige der Gründe hast du ja schon angerissen). Selbst mit einem einfachen Steingrau-Oliv kann man in der Kombination mit von vor Ort gewonnenem natürlichen Tarnmaterial immens viel heraus holen, auch gegen entsprechende Sensoren in anderen Bereichen des Lichtes.
Deshalb sollte eine Tarnuniform meiner Ansicht nach vor allem anderen auch für die Aufnahme von solchem Tarnmaterial auselegt sein und man sollte eben die Frage der Tarnung wie du es so exakt richtig beschrieben hast nicht auf das bloße Muster beschränken.
Die ganze Uniform und Ausrüstung muss darauf hin konzipiert sein. Das bedeutet ein gutes Tarnmuster (immerhin besser als eine Monofarbe) und entsprechende Auslegung für die Aufnahme von Tarnmaterial aber auch eine entsprechend leichte und bewegliche Ausrüstung, damit man zum Zweck der Tarnung das Gelände perfekt nutzen kann. Um für letztgenannten Punkt nochmal deinen mehr als richtigen Satz aufzugreifen:
Zitat:Wird man nicht aufgeklärt, liegt das in erster Linie am richtigem Ausnutzen natürlicher Deckung und der Landschaft/Topographie.
Exakt so ist es. Damit man aber diese richtig ausnützen kann, muss die Ausrüstung, Bekleidung usw möglichst leicht sein und möglichst beweglich. Heute aber dominieren Chest-Rigs (ein Ausrüstungsteil exrem auf die mechanisierte Kampfweise hin ausgelegt), schwere Helme, schwere Westen, ein Zuviel an Ausrüstung am Mann usw
Das Ergebnis ist eine Einschränkung der Mobilität welche die Tarnung immens behindert. Die Tarnung sollte aber meiner Überzeugung nach ein Primat selbst vor Panzerung/Körperschutz usw haben. Heutzutagge sehen viel zu viele Soldaten so aus:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.afghanistan-connection.de/wp-content/uploads/2014/07/ausr%C3%BCstung1-e1405690964757-1320x564.jpg">http://www.afghanistan-connection.de/wp ... 20x564.jpg</a><!-- m -->
Und sie sollten stattdessen eigentlich so aussehen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.a-tacs.com/wp-content/uploads/2012/10/IMG_4207-1024x935.jpg">http://www.a-tacs.com/wp-content/upload ... 24x935.jpg</a><!-- m -->
Man braucht eben nicht nur ein gutes Tarnmuster, sondern vor allem anderen meiner Überzeugung nach ein Gesamtkonzept der Ausrüstung welches der Tarnung das Primat einräumt. Dann kann man sich bei geschickter Geländeausnützung und richtiger Bewegung als Infanterie in einem erstaunlich großen Teil des Geländes bewegen und wirken ohne entdeckt zu werden.
Zitat:ich habe es schon einmal geschrieben: Diese Fokussierung auf aride, offene Landschaften und vor allem auch auf asymetrische Konflikte gegen, im Grunde schwache und schlecht ausgebildete Gegner, könnte sich eines Tages bitter rächen.
Absolute Zustimmung! Die derzeitige Kombo aus Chest-Rigs, überladenen Westen, schweren Schutzwesten und Helmen und aufwendigen Tarnmustern auf der Uniform aber keinerlei Tarnung der sonstigen Ausrüstung usw wird gegenüber einem ernsthaften Gegner wirklich problematisch werden.
Heute laufen Soldaten in teurer Tarnkleidung herum, haben aber dann nicht einmal ein Tarnmuster auf ihrem Rig, ihrer Waffe und ihrem Helm und könnten nicht einmal natürliches Tarnmaterial am Helm befestigen wenn sie es wollten. Sie sehen dann so aus:
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.airsoft-verzeichnis.de/bilder/0000151/0000151898_normal.jpg">https://www.airsoft-verzeichnis.de/bild ... normal.jpg</a><!-- m -->
und müssten eigentlich so aussehen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-store.net/images/clanky/A-TACS%20CAMO-8.jpg">http://www.army-store.net/images/clanky ... CAMO-8.jpg</a><!-- m -->
(und nein, ich propagiere hier nicht ATACS als Camo, sondern lediglch das Konzept, welches man genau so gut auch mit Flecktarn durchführen könnte)