01.11.2014, 00:07
Auch kleine leichte Wurfspeere mit zwei Spitzen (mit scharf geschliffenen Klingen) wurden von den Azande so geworfen, dass sie sich um sich selbst drehten, also nicht mit der Spitze voraus normal, sondern geschleudert wie man einen Stock wegschleudert. Dann prallten die auf den oberen Schildrand und drehten sich über diesen hinweg hinein in Richtung Kopf, Gesicht, Schulter/Halsbereich.
Die Schilde der Azande waren daher mannsgroß und sehr stabil. Wenn man den Kopf unterhalb der oberen Schildkante hält,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/images/midsize/1998.341.245.2_O.jpg">http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/image ... 45.2_O.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/images/midsize/1998.341.1.2_O.jpg">http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/image ... .1.2_O.jpg</a><!-- m -->
dreht sich eine Wurfmachete meist nicht so ein, dass man dadurch gefährdet wird. Vielleicht haben die Azande nicht zuletzt auch deshalb diese Waffen weniger geworfen - weil die Wirkung beim Wurf aufgrund der Schilde nicht so groß war.
Dafür ermöglichten es die seitlich abstehenden Klingen im Nahkampf die Waffe sehr leicht am oberen Schildrand oder am seitlichen Schildrand einzuhaken und den Schild damit aufzuziehen und auf diese Weise die Deckung für einen Nebenmann oder einen Folgeschlag aufzumachen. Da die Azande oft in einer Art Schildwall kämpften war das eine wertvolle Eigenschaft:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wargamesfoundry.com/files/1813/7937/6117/Azande_picture.jpg">http://www.wargamesfoundry.com/files/18 ... icture.jpg</a><!-- m -->
Man zog also damit die Schilde auf und Nebenleute stachen entsprechend mit ihren Speeren in die Lücken in die ungeschützten Körper hinein.
Demgegenüber sieht man auf dem folgenden Bild einen nicht untypischen Nahkämpfer der Mahdisten:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/65/6509/8XN6100Z/posters/english-photographer-dervish-hademdowah-warrior-sudan-1890-b-w-photo.jpg">http://imgc.allpostersimages.com/images ... -photo.jpg</a><!-- m -->
Wobei der Gros der Streitkräfte der Mahdisten auf Gewehre setzte,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://deadliestblogpage.files.wordpress.com/2014/01/392579_3060023416519_759662473_n.jpg?w=640&h=433">http://deadliestblogpage.files.wordpres ... =640&h=433</a><!-- m -->
deren Grosteil aber älterer Vorderlader waren und diese Schützen hatten außer Schwertern/Säbeln oder Äxten/Keulen keine Nahkampfbewaffnung und führten zumeist auch keine, oder nur ganz kleine Bucklerartige Schilde.
Daher kämpften die Mahdisten auch in relativ lockerer Aufstellung, was gegen den kompakten geschlossenen Schildwall der Azande zwingend scheitern musste, da dieser im Massennahkampf als taktischer Körper einen viel größeren Druck aufbauen konnte und daher die Reihen der Mahdisten immer nach Belieben durchstieß.
Zitat:uch größere Schilde hätten nur eine beschränke Abwehrwirkung gegen das Kpinga gehabt.
Die Schilde der Azande waren daher mannsgroß und sehr stabil. Wenn man den Kopf unterhalb der oberen Schildkante hält,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/images/midsize/1998.341.245.2_O.jpg">http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/image ... 45.2_O.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/images/midsize/1998.341.1.2_O.jpg">http://southernsudan.prm.ox.ac.uk/image ... .1.2_O.jpg</a><!-- m -->
dreht sich eine Wurfmachete meist nicht so ein, dass man dadurch gefährdet wird. Vielleicht haben die Azande nicht zuletzt auch deshalb diese Waffen weniger geworfen - weil die Wirkung beim Wurf aufgrund der Schilde nicht so groß war.
Dafür ermöglichten es die seitlich abstehenden Klingen im Nahkampf die Waffe sehr leicht am oberen Schildrand oder am seitlichen Schildrand einzuhaken und den Schild damit aufzuziehen und auf diese Weise die Deckung für einen Nebenmann oder einen Folgeschlag aufzumachen. Da die Azande oft in einer Art Schildwall kämpften war das eine wertvolle Eigenschaft:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.wargamesfoundry.com/files/1813/7937/6117/Azande_picture.jpg">http://www.wargamesfoundry.com/files/18 ... icture.jpg</a><!-- m -->
Man zog also damit die Schilde auf und Nebenleute stachen entsprechend mit ihren Speeren in die Lücken in die ungeschützten Körper hinein.
Demgegenüber sieht man auf dem folgenden Bild einen nicht untypischen Nahkämpfer der Mahdisten:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/65/6509/8XN6100Z/posters/english-photographer-dervish-hademdowah-warrior-sudan-1890-b-w-photo.jpg">http://imgc.allpostersimages.com/images ... -photo.jpg</a><!-- m -->
Wobei der Gros der Streitkräfte der Mahdisten auf Gewehre setzte,
<!-- m --><a class="postlink" href="http://deadliestblogpage.files.wordpress.com/2014/01/392579_3060023416519_759662473_n.jpg?w=640&h=433">http://deadliestblogpage.files.wordpres ... =640&h=433</a><!-- m -->
deren Grosteil aber älterer Vorderlader waren und diese Schützen hatten außer Schwertern/Säbeln oder Äxten/Keulen keine Nahkampfbewaffnung und führten zumeist auch keine, oder nur ganz kleine Bucklerartige Schilde.
Daher kämpften die Mahdisten auch in relativ lockerer Aufstellung, was gegen den kompakten geschlossenen Schildwall der Azande zwingend scheitern musste, da dieser im Massennahkampf als taktischer Körper einen viel größeren Druck aufbauen konnte und daher die Reihen der Mahdisten immer nach Belieben durchstieß.