07.02.2004, 12:28
@Ecko:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/javelin/images/Javelin_10.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... lin_10.jpg</a><!-- m -->
Großbritannien kauft schon Javelin ( eine hitzige Debatte gab es dazu hier im Forum), meinst du also mehr Javelin oder ein weiteres System oder wärest du zufrieden mit der schon bestellten Anzahl Javelins ( wobei wohl noch mehr bestellt werden.) ?
Zu Triton:
Es kommt ja drauf an wie die Planungen für FSC aussehen.
Heisst das das Du die Trimaran Variante für den Future Surface Combatant der Monohull Variante vorziehen würdest?
Zitat:Wenn ich Verteidigungsminister von Grossbritannien wäre
noch Geld in die entwicklung RV TRITON TRIMARAN RESEARCH SHIPs reinstecken.
und noch zusätzliche Panzerabwehrflugkörper beschaffen
(MBT Law,Predator oder Spike-LR)
Zitat:In January 2003, the UK Ministry of Defence announced that it had decided to procure Javelin for the Light Forces Anti-Tank Guided Weapon System (LFATGWS) requirement. The initial order is for 18 launchers and 144 missiles. Javelin will replace the Milan system and will enter service with British Army rapid reaction forces, including 16 Air Assault Brigade, three Commando Brigade and the army's Mechanised Infantry, in 2005. A number of UK companies will provide subsystems for the missiles.http://www.army-technology.com/projects/...index.html
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.army-technology.com/projects/javelin/images/Javelin_10.jpg">http://www.army-technology.com/projects ... lin_10.jpg</a><!-- m -->
Großbritannien kauft schon Javelin ( eine hitzige Debatte gab es dazu hier im Forum), meinst du also mehr Javelin oder ein weiteres System oder wärest du zufrieden mit der schon bestellten Anzahl Javelins ( wobei wohl noch mehr bestellt werden.) ?
Zu Triton:
Es kommt ja drauf an wie die Planungen für FSC aussehen.
Heisst das das Du die Trimaran Variante für den Future Surface Combatant der Monohull Variante vorziehen würdest?