05.02.2004, 01:35
Zitat:Tom posteteIch merke schon, dass dieses Forum hier ein bissel hart MODERIERT wird...
@701
Erst mal ne formale Bitte: Achte bitte darauf zeitnahe Posts zusammen zu fassen. Dafür gibt es auch die Editier-Funktion.
Zitat:Ja sicher...Nö, so schwer ist das nicht. Die werden ja nicht untätig rumdüsen sondern versuchen den Angriff abzuwehren. Dann ist die Mun alle und sie sind leichte Beute. In einem starken ECM-Umfeld und bei zig Drohnen in der Luft dürfte ein Großteil Ihrer Raketen nicht oder die falschen Ziele treffen. Hinzu kähme das Flugplätze angegriffen würden und somit die Flugzeuge teilweise am Boden zerstört würden oder keinen richtigen Landplatz mehr hätten. Ich denke mal nach spätestens 48 Stunden hätten die Amerikaner eine halbwegs stabile Luftherrschaft aufgebaut.
Aber eine Mig 31 mit F14 Schutz auszuschlaten wird schwer...
Somit müssten diese Angriffe mit 1000 Objekten mehr als ein paar tagen aufrecht erhalten werden... um erfolg zu haben. Der Luftraum wäre trotzdem nicht *einzunehmen* für die USA.
Im übrigen... was soll ich Edetieren? einen Fremden post?
Ein guter Pilot, der genau weiss, wo seine Basen liegen und somit sehen kann, welches Ziel angesteuert wird... vom Feind, wird zuerst dieses Ziel ausschalten. Auch bemerkt eine Mig 31, wenn es selber anvisiert wird...
Auch kann eine Mig 31 und eine F14 von einem *Acker* starten...
Und sollte siche eine Kriese aufzeigen, werden die Migs mehr in der Luft sein als auf dem Boden...
Sicher, die Luftüberlegenheit bekommen die US Streitkräfte schon, aber zu welchem Preiss? 25 F15? 10 B2? 20 F117???
Wenn ich jetzt mir die Luftverteidigung vom Iran so anschaue, brauchen Sie keine Su 37 oder Su 27, da sie bereits Mig 29 haben die das selbe können, dazu haben sie Ihre F14.
Was sie brauchen, ist mehrer *passiv* Radar Systeme... dazu wiederum SA 20 Systeme(werden wohl eher SA 13 werden,obwohl die Russen bestimmt gerne das SA 20 testen wollen +gg*) und wenn Sie die Option ziehen, eben die Mig 31. und zwar mit Support. (was ja Iran nicht gefällt)
Zitat:eyreqib posteteAlso, ein Nato Awec hat ca. einen tiefenblick von 250km in den Iranischen Luftraum, wenn es an dessen Grenzen sich befindet.
die amerikaner würden marschflugkörper gegen die felder,radaranlagen s-300 luftabwehrsysteme usw einsetzten, bevor auch nur ein us-flugzeug aufsteigt, sollten große teile der iranischen luftwaffe und logistik zerstört sein, ,würden erst massive luftschläge folgen,
warum sollen sie ihre maschinen schicken, wenn der grossteil der iranischen luftwaffe und samt einrichtungen praktisch aus der sícheren entfernung zerstört werden können, darüberhinaus erfassen die amerikaner durch awacs und andere aufklärungsmittel die iranischen flugzeuge bevor sie überhaupt merken, dass sich us-flugzeuge in der luft befinden
und wenn die b-2 und b-52 bomber freie fahrt haben, dann äschern sie auch diue iranische armee ein, in der nähe von kerkuk begrüßen am ortseingang von qara tepe dutzende zerstörte mannschaftstransportfahrzeuge, schützenpanzer und panzer der irakischen armee den besucher, , die bilden zwei richtige berge
In einer Kriese wohl kaum anzunehmen.
Ein marschflugkörper kann in ca. 600-800km Entfernung abgefeuert werden.
Wobei der Einflugswinkel klar ist... Irak oder vom Persischen Golf her.
Sollte sich also ein Marschlfugkörper nähern, so kann er ohne weiteres von einer Mig 31 Rotte in schaltung oder alleine geortet werden können, und dieses Ziel auch sehr wirksam bekämpfen.
Also so eine *Enthauptungsaktion* wie im Irak krieg ist ausgeschlossen, wenn Sie Mig 31 ind er Luft haben.
Das Flugplätze Ziel sind, ist klar, aber die Iraner werden ganz sicher nicht, wie der Irak darauf warten, dass sich ihre Maschienen am Boden *auflösen*