18.11.2012, 04:55
Ich habe nie erwähnt, dass unsere Schiffe aufgrunf fehlender Marschflugkörper nicht kriegstauglich sind. Das hast du so formuliert Mondgesicht! Das klingt irgendwie beleidigend, sol les aber nicht sein! :oops: :mrgreen:
Ich kreide das fehlende VLS auf der MKS180 und der F125 an. In meinen Augen ist das lächerlich. Ein im Bau befindliches 7000t Kriegsschiff ohne VLS, da zweifel ich ernsthaft an der Beschaffungspolitik!
Ich habe ebenso nie erwähnt, dass unsere U-Boote nicht schlagkräftig genug sind. Ich bedenke nur Szenarien in vielleicht naher Zukunft, die wir aufgrund fehlender Waffensysteme nicht wahrnehmen können. Fehlende Waffensysteme und FFBNW (fitted for but not with) ist defintiv Humbuck, den ich nicht unterstütze. Entweder man beschafft etwas aus voller Überzeugung oder man lässt es komplett sein!
Ich kaufe mir ja auch kein Auto ohne Sitze. Vielleicht hinkt der Vergleich, aber er drückt meine Überzeugung aus.
Bitte nicht zu nachtragend sein bzgl. eventuelles Rechtschriebfehler, bin gerade etwas angetrunken! Gute Nacht meine Waffewnbrüder!
Ich kreide das fehlende VLS auf der MKS180 und der F125 an. In meinen Augen ist das lächerlich. Ein im Bau befindliches 7000t Kriegsschiff ohne VLS, da zweifel ich ernsthaft an der Beschaffungspolitik!
Ich habe ebenso nie erwähnt, dass unsere U-Boote nicht schlagkräftig genug sind. Ich bedenke nur Szenarien in vielleicht naher Zukunft, die wir aufgrund fehlender Waffensysteme nicht wahrnehmen können. Fehlende Waffensysteme und FFBNW (fitted for but not with) ist defintiv Humbuck, den ich nicht unterstütze. Entweder man beschafft etwas aus voller Überzeugung oder man lässt es komplett sein!
Ich kaufe mir ja auch kein Auto ohne Sitze. Vielleicht hinkt der Vergleich, aber er drückt meine Überzeugung aus.
Bitte nicht zu nachtragend sein bzgl. eventuelles Rechtschriebfehler, bin gerade etwas angetrunken! Gute Nacht meine Waffewnbrüder!