03.04.2012, 17:38
Hm warum? Bei Lichte betrachtet, die IDF hat weltweit mit Abstand am meisten Erfahrung mit solchen Bedrohungsszenarien. Das sind ja keine theoretischen Überlegungen, das ist alles schon mal dagewesen und deswegen kaum mehr als eine mathematische Übung.
So hat die Hamas in der letzten Dekade über 11.000 Raketen und Mörsergranaten gebraucht um 31 Zivilisten zu töten.
Hisbollah kam 2006 mit 4000 Raketen auf 44.
Und noch viel interessanter, Saddam kam 1991 mit 42 Scuds auf genau einen getöten Zivilisten, in Saudi Arabien kam er zur gleichen Zeit mit 47 ebenfalls auch nur auf einen getöteten Saudi.
Ich sehe jetzt nicht, warum man die Effektivität der iranischen Raketenwaffe nach der Einführung vernünftiger Abwehrsysteme so viel höher einschätzen müsste als das was Saddam zu Stande gebracht hat.
Und ich sehe auch nicht das sie Quantitativ recht viel mehr hinbekommen als Israel in der Vergangenheit mit besagten geringen Opfern überstanden hat.
So hat die Hamas in der letzten Dekade über 11.000 Raketen und Mörsergranaten gebraucht um 31 Zivilisten zu töten.
Hisbollah kam 2006 mit 4000 Raketen auf 44.
Und noch viel interessanter, Saddam kam 1991 mit 42 Scuds auf genau einen getöten Zivilisten, in Saudi Arabien kam er zur gleichen Zeit mit 47 ebenfalls auch nur auf einen getöteten Saudi.
Ich sehe jetzt nicht, warum man die Effektivität der iranischen Raketenwaffe nach der Einführung vernünftiger Abwehrsysteme so viel höher einschätzen müsste als das was Saddam zu Stande gebracht hat.
Und ich sehe auch nicht das sie Quantitativ recht viel mehr hinbekommen als Israel in der Vergangenheit mit besagten geringen Opfern überstanden hat.