31.03.2012, 02:11
Die Story über Aserbaidschan als Ausgangsbasis eines israelischen Angriffs auf den Iran wäre wohl zu schön um wahr zu sein. Aiserbaidschan als Transit- und Förderland für Ol und Gas ist für Europa und auch gerade für Israel von derart großer strategischer Bedeutung, dass sich der Iran diese aufdringliche Einladung zu einer nachhaltigen Vergeltung gegen entsprechende Ziele nicht nehmen lassen würde. Ein einwöchiges Bombardement mit nachhaltigen Effekten wäre mit den dort ständig in Schlagweite verfügbaren Kräften zu bewerkstelligen und logistisch auch über diesen Zeitraum hinaus problemlos zu unterhalten. Die vorhandenen Mittel, um israelisches Kernland parallel dazu über einen längeren Zeitraum zu beschäftigen, sind davon nicht betroffen. Das beeinträchtigt auch beides nicht, die vorhandene Fähigkeit, eine Weile in der Straße von Hormus den Ölfluss zu stören. Die Frage nach den Ressourcen stellt sich für mich schon eher, wenn ich auf die Seite der Aggressoren, speziell ein Israel ohne die USA blicke... Das israelische Gehabe und Drohen, man plane notfalls alleine gegen den Iran vorzugehen, soll die Amerikaner viel mehr dabei bedrängen die Planungen für den gemeinsamen Ernstfall zu konkretisieren und ich denke genau das tun die USA auch derzeit, scheinbar "zwangsläufig".
Die Israelis sind zwar ziemlich verrückt, aber sie sind keinesfalls ziemlich blöd. Insofern halte ich die im Artikel ebenfalls genannte mögliche Zweckbestimmung für Aufklärung, Rettungseinsätze, Sabotage, ...letztlich für wahrscheinlicher. Diese Variante würde auch politisch eher in den Kontext der aserbaidschanisch-iranischen Beziehungen passen. Die Regierungen mögen sich nicht wirklich, aber die sozialen und kulturellen Verflechtungen der Bevölkerungen beider Länder sind dann doch zu eng für einen Krieg unter "Brüdern". Aus diesem Grunde glaube ich auch nicht, dass die Aserbaidschaner eine Plattform für einen Krieg im Nachbarland bereit stellen.
Die Israelis sind zwar ziemlich verrückt, aber sie sind keinesfalls ziemlich blöd. Insofern halte ich die im Artikel ebenfalls genannte mögliche Zweckbestimmung für Aufklärung, Rettungseinsätze, Sabotage, ...letztlich für wahrscheinlicher. Diese Variante würde auch politisch eher in den Kontext der aserbaidschanisch-iranischen Beziehungen passen. Die Regierungen mögen sich nicht wirklich, aber die sozialen und kulturellen Verflechtungen der Bevölkerungen beider Länder sind dann doch zu eng für einen Krieg unter "Brüdern". Aus diesem Grunde glaube ich auch nicht, dass die Aserbaidschaner eine Plattform für einen Krieg im Nachbarland bereit stellen.