05.02.2012, 22:45
In jedem Fall gelingt es den Israelis, USA und Europa gemeinsam sehr gut, aus dem Nichts heraus (es hat ja keine konkreten Vorfälle gegegen) mit einer künstlichen Iran-Krise vom Palästinenserproblem abzulenken. So gewinnt Israel weiter wertvolle Zeit für Landnahmen und die Palis können nur zuschauen, während eine Staatsgründung ja schon praktisch bevorstand. Dass die deutliche Mehrheit der Weltgemeinschaft gegen den Widerstand Europas und der USA bereits Palästina als Staat anerkannt hat, wird aus der westlichen Politik gezielt verbannt und politischer Druck in andere Richtungen kanalisiert, also auf die Feinde Israels und deren "Partner".
Insofern läuft dieser Krieg längst unter Beteiligung einer Reihe von Parteien.
Dass Israel am Ende direkt und vor allem alleine den militärischen Konflikt mit dem Iran sucht, ist eher nicht zu erwarten. Dazu sind die Kräfteverhältnisse doch zu ungleich. Es kann aber sehr gut sein, dass (analog zu oben) Israel mit seinem Angriff seine Partnerstaaten in den Krieg hineinzieht bzw. ist davon auszugehen dass dann ein Deal für einen späteren Kriegseintritt von GB, Frankreich und der USA besteht. In jedem Fall sind auf beiden Seiten erhöhte Truppenbewegungen zu beobachten.
Insofern läuft dieser Krieg längst unter Beteiligung einer Reihe von Parteien.
Dass Israel am Ende direkt und vor allem alleine den militärischen Konflikt mit dem Iran sucht, ist eher nicht zu erwarten. Dazu sind die Kräfteverhältnisse doch zu ungleich. Es kann aber sehr gut sein, dass (analog zu oben) Israel mit seinem Angriff seine Partnerstaaten in den Krieg hineinzieht bzw. ist davon auszugehen dass dann ein Deal für einen späteren Kriegseintritt von GB, Frankreich und der USA besteht. In jedem Fall sind auf beiden Seiten erhöhte Truppenbewegungen zu beobachten.