12.05.2011, 17:30
@Erich
Die JL-9 kann nämlich in der Luft betankt werden, und angeblich wurde auch schon ein Exemplar mit einem Landehaken - den man ja für Trägereinsätze brauchen würde - gesichtet.
Zudem hat die JL-9, wie auch die L-15 einen Nachbrenner, mit dem man den nötigen Schub zum Start vom Deck eines Flugzeugträgers erhält.
Auch die Zerstörer der Luda-Klasse sind ganz klar an sowjetische Entwürfe wie die Skoryy- und Kotlin-Klasse angelehnt.
Ich denke, das ein Nachfolgeentwurf der Shi Lang - ex Varjag - sich an diese anlehnen würde, mit einigen Verbesserungen, z.B. einer verkleinerten Insel.
Zitat:Die L-15 als Trainer wäre ja auch der ideale Einstiegstyp für künftige Carrier-Piloten.Im Moment sieht es eher so aus, als würde eher die JL-9 vom chinesischen Flugzeugträger zum Einsatz kommen.
Die JL-9 kann nämlich in der Luft betankt werden, und angeblich wurde auch schon ein Exemplar mit einem Landehaken - den man ja für Trägereinsätze brauchen würde - gesichtet.
Zudem hat die JL-9, wie auch die L-15 einen Nachbrenner, mit dem man den nötigen Schub zum Start vom Deck eines Flugzeugträgers erhält.
Zitat:Das ist nicht ihre Art. Die haben bisher immer kopiert (z.T. mit Lizenzen), dann über verbesserte Nachbauten von Einzelteilen das Sytem insgesamt optimiert - bis das eigene Produkt besser ist als das Original.Stimmt.
Auch die Zerstörer der Luda-Klasse sind ganz klar an sowjetische Entwürfe wie die Skoryy- und Kotlin-Klasse angelehnt.
Ich denke, das ein Nachfolgeentwurf der Shi Lang - ex Varjag - sich an diese anlehnen würde, mit einigen Verbesserungen, z.B. einer verkleinerten Insel.
Zitat:Und dass China ein Dampfkatapult des Melbourne-Typs nachgebaut und getestet hat, wurde schon vor Jahren mal behauptet.Wobei auch auffällt, das China keine Senkrechtstarter für den möglichen Einsatz von einem Flugzeugträger aus beschafft oder entwickelt hat.