20.04.2011, 20:25
abgesehen davon, dass 600 Piloten für 50 Flugzeuge etwas viel sind :mrgreen:
die Aussage kann mehrere Gründe haben:
= ein einfacher Transformations- oder Satzfehler (600 statt 60)
= die fehlerhafte Unterscheidung zwischen Seeleuten (1960 Personen) und Flugpersonal incl. Wartung, Deckcrew usw., wobei das ganze fliegerische Personal einfach als "Piloten" übersetzt wurde
= ....
Ich vermute mal letzteres, d.h. insgesamt rund 2560 Personen an Bord,
davon 1960 für das Schiff zuständig (vom Kapitän über das Maschinenpersonal und die Köche bis zum Hilfsmatrosen)
und 600 Personen für den Flugbetrieb, die aber auch für Wartung, Reparatur, Munitionierung, Betankung, den Deckbetrieb und letztendlich auch für den Flug selbst die Verantwortung tragen (also nicht komplett "fliegerisches Personal" sind).
Nur zum Vergleich - die Admiral Kusnezow (ca. 58.500 ts - Schwesterschiff der ex-Varjag) hat ebenfalls nach Wikipedia eine Besatzung von 1960 Seeleuten und 626 Personen Flugpersonal für 36 Flächenflugzeuge und 24 Hubschrauber.
Die USS Nimitz (ca. 97.000 ts) hat nach Wikipedia eine Besatzung von 3200 PErsonen Schiffsbesatzung und 2480 Flugzeugpersonal - bei bis zu 85 Flugzeugen an Bord.
Und wenn man jetzt die genannen Angaben vergleicht, dann passt das mit 1.960 ./. 1960 Seeleuten und 600 "Piloten" zu 626 Personen Flugpersonal bei 50 "Kampfjets" zu 36 + 24 Maschinen.
Wenn man jetzt aber unterstellt, dass manche Flugzeuge oder Hubschrauber mindestens eine 2-Personen-Crew haben (Lehrer und Schüler, Pilot und Co-Pilot), bei AEW und ASW-Einsätzen kommt ggf. noch Bordpersonal für die weiteren Instrumente und Konsolen dazu, dann wäre die Angabe von "60 Piloten" (statt 600) bei maximal 50 Fightern und Hubschraubern auch nicht ganz falsch.
die Aussage kann mehrere Gründe haben:
= ein einfacher Transformations- oder Satzfehler (600 statt 60)
= die fehlerhafte Unterscheidung zwischen Seeleuten (1960 Personen) und Flugpersonal incl. Wartung, Deckcrew usw., wobei das ganze fliegerische Personal einfach als "Piloten" übersetzt wurde
= ....
Ich vermute mal letzteres, d.h. insgesamt rund 2560 Personen an Bord,
davon 1960 für das Schiff zuständig (vom Kapitän über das Maschinenpersonal und die Köche bis zum Hilfsmatrosen)
und 600 Personen für den Flugbetrieb, die aber auch für Wartung, Reparatur, Munitionierung, Betankung, den Deckbetrieb und letztendlich auch für den Flug selbst die Verantwortung tragen (also nicht komplett "fliegerisches Personal" sind).
Nur zum Vergleich - die Admiral Kusnezow (ca. 58.500 ts - Schwesterschiff der ex-Varjag) hat ebenfalls nach Wikipedia eine Besatzung von 1960 Seeleuten und 626 Personen Flugpersonal für 36 Flächenflugzeuge und 24 Hubschrauber.
Die USS Nimitz (ca. 97.000 ts) hat nach Wikipedia eine Besatzung von 3200 PErsonen Schiffsbesatzung und 2480 Flugzeugpersonal - bei bis zu 85 Flugzeugen an Bord.
Und wenn man jetzt die genannen Angaben vergleicht, dann passt das mit 1.960 ./. 1960 Seeleuten und 600 "Piloten" zu 626 Personen Flugpersonal bei 50 "Kampfjets" zu 36 + 24 Maschinen.
Wenn man jetzt aber unterstellt, dass manche Flugzeuge oder Hubschrauber mindestens eine 2-Personen-Crew haben (Lehrer und Schüler, Pilot und Co-Pilot), bei AEW und ASW-Einsätzen kommt ggf. noch Bordpersonal für die weiteren Instrumente und Konsolen dazu, dann wäre die Angabe von "60 Piloten" (statt 600) bei maximal 50 Fightern und Hubschraubern auch nicht ganz falsch.